FIGC, règlement électoral approuvé. Gravina : « Renomination ? Je n’ai pas encore décidé »


Le n.1 de la Fédération de Football : « Acte indispensable pour le déroulement de l’assemblée. A partir de demain nous ouvrirons la table pour discuter de nouvelles représentations ». L’élection des nouveaux bureaux fédéraux est prévue le 4 novembre à 11h30.

Journaliste

15 juillet – 20h34 – ROME

Nous continuons d’avoir des positions contradictoires, mais c’est désormais une pratique presque courante. Cela s’est produit aujourd’hui lors du Conseil Fédéral de la Fédération de Football qui a approuvé le règlement électoral pour l’élection des représentants des athlètes et entraîneurs, ainsi que celui de la LND, de la Division Féminine de Serie B et celui de la FIGC. « Un acte indispensable pour le déroulement de l’assemblée – a commenté Gravina – mais à partir de demain nous mettrons la table pour discuter de nouvelles représentations. Si nous parvenons à un accord à temps, nous mettrons à jour le règlement approuvé aujourd’hui. » L’approbation a eu lieu avec le vote négatif des Ligues de Serie A et Serie B. « Nous avions demandé que l’approbation du règlement soit reportée au mois de septembre pour voir également l’avancée de la loi sur le décret sportif mais notre demande n’a pas été acceptée », a déclaré le communiqué. paroles de Lorenzo Casini, président de la Lega Serie A, à la fin des débats. La date limite pour mettre à jour le règlement électoral avec de nouveaux représentants des organes directeurs est le 4 septembre, soit 60 jours avant les élections du 4 novembre.

itinéraire

Sur son éventuelle candidature, Gravina a ensuite déclaré : « Je déciderai plus tard si je me présenterai à nouveau. Je pourrai rassurer lorsque j’aurai pris ma décision, dans un sens ou dans l’autre. Il n’est pas nécessaire d’entreprendre un chemin avec un ‘ une accélération qui ne serait pas bonne pour le mouvement du football. » Concernant la possibilité d’une Serie A avec un « statut spécial », proposée par Casini, Gravina a commenté : « C’est une proposition qui faisait partie de la première version de l’amendement Mulè, qui a été supprimée. Nous reconnaissons un rôle important pour la Ligue, nous avons également reconnu aujourd’hui ce que nous ne reconnaîtrons jamais, c’est l’utilisation de certaines méthodes qui ont émergé et qui ne sont pas liées à une forme de dialogue constructif ».





ttn-fr-4