Un homme de 77 ans originaire d’Assen est coupable d’avoir privé de liberté son épouse d’alors. C’est le tribunal d’Assen qui l’a déterminé. Elle est enfermée dans la maison depuis longtemps.
L’affaire pénale contre l’homme âgé a été récemment entendue. Mais la femme a déjà déposé un rapport en juin 2021, selon la récente décision de justice. La victime avait alors déclaré à la police qu’elle avait été privée de liberté pendant une longue période par son partenaire de vie d’alors. Cela aurait commencé en 2009, après sa rééducation suite à une hémorragie cérébrale qui l’avait laissée paralysée du côté gauche de son corps.
Une fois rentrée chez elle, elle a été enfermée par l’homme, selon sa déclaration. Elle affirme dans son rapport que le suspect a verrouillé toutes les portes de la maison et qu’elle n’avait pas de clés. Il y a eu de nombreuses disputes et son partenaire l’aurait accusée d’avoir amené des hommes chez elle. Elle était enfermée et ne pouvait donc aller nulle part. Quand il est parti, il a verrouillé la porte. Ces derniers mois, sa famille n’a plus été autorisée à lui rendre visite.
Le médecin généraliste avait prévenu des années plus tôt
Selon le tribunal, les données médicales jointes au rapport montrent que le médecin généraliste indique qu’un avertissement avait déjà été émis en 2016 concernant la surcharge des soins informels. Il y avait également un certain comportement d’évitement des soins de la part du suspect et de la victime. Il est également indiqué que la femme ne peut pas quitter la maison car le suspect avait changé les serrures.
Une nièce a également déclaré que sa tante était restée longtemps enfermée. Selon sa déclaration, le suspect avait des sautes d’humeur et avait de mauvaises interactions avec la femme. La nièce affirme qu’elle n’a pas été autorisée à rendre visite à sa tante en avril 2021. Parfois, l’homme était absent pendant des journées entières. La femme n’avait ni ordinateur ni téléphone.
Le tribunal détermine que l’homme a illégalement privé de sa liberté sa compagne d’alors. «Cela a duré plus longtemps, mais en tout cas au premier semestre 2021, dans leur maison alors partagée à Assen.»
Impuissance
Bien que l’homme ait été reconnu coupable, le tribunal ne lui a imposé aucune sanction. « Les agissements du suspect semblent, selon ses proches, découler d’une part d’une forme d’impuissance et d’autre part de ses problèmes psychologiques. Plusieurs membres de la famille signalent des symptômes rappelant des délires. Le tribunal tient également compte du fait que le médecin généraliste avait déjà mis en garde en 2016 contre une surcharge de travail pour l’aidant informel.
Le tribunal note en outre que le suspect est désormais d’un âge avancé. Un rapport du service de probation montre que le suspect semble confus et oublieux et ne semble pas comprendre ce qui se passe. La communication avec le suspect est difficile. Le tribunal l’a noté lors de l’audience elle-même. L’homme est considéré comme moins responsable.
Trop de responsabilité
L’homme et la femme sont séparés depuis près de trois ans. « Après son hémorragie cérébrale, la bonne relation initiale s’est transformée en une relation de soins informelle qui s’est avérée être une trop grande responsabilité pour la suspecte. » Compte tenu de toutes ces circonstances, le tribunal a prononcé un verdict de culpabilité sans prononcer de peine, comme l’avait également exigé le ministère public.