Il s’agit d’une version sur site de la newsletter US Election Countdown. Vous pouvez lire l’édition précédente ici. Inscrivez-vous gratuitement ici pour la recevoir les mardis et jeudis. Envoyez-nous un e-mail à [email protected]
Bonjour et bienvenue au compte à rebours des élections américaines. Aujourd’hui, nous allons aborder :
Kamala Harris tente de refondre son parti en Les champions patriotiques des États-Unis [free to read].
Avec des drapeaux américains partout aux États-Unis, notre patriotisme peut paraître étrange à l’étranger. Mais le parti républicain, qui maîtrise mieux le concept politique que les démocrates, s’appuie depuis longtemps sur lui pour convaincre les électeurs.
Il est donc surprenant que lors de la Convention nationale démocrate de Chicago, la semaine dernière, les organisateurs de l’événement aient fourni des pancartes « USA » aux participants pour qu’ils les hissent haut dans les airs et scandent des slogans en ce sens (les slogans « USA » sont plus courants lors d’un meeting de Donald Trump).
Harris a également présenté son vote pour elle, plutôt que pour Trump, comme un acte d’amour pour le pays : « C’est maintenant notre tour de faire ce que les générations avant nous ont fait », a déclaré Harris en acceptant la nomination devant une foule animée qui l’a acclamée comme la candidate du changement, « guidée par l’optimisme et la foi, pour se battre pour ce pays que nous aimons ».
On ne sait pas si le changement d’image de marque des démocrates sera aussi réussi que celui d’Abercrombie & Fitch, mais pour l’instant, ils peuvent l’ajouter à la pléthore d’ambiances qui semblent propulser la campagne légère de Harris.
Toujours portée par l’énergie du DNC, la campagne de Harris a vanté dimanche les 540 millions de dollars que la vice-présidente a récoltés depuis qu’elle a pris la place de Joe Biden à la tête du parti. Au total, 82 millions de dollars ont afflué pendant la seule semaine de convention.
La directrice de campagne de Harris, Jen O’Malley Dillon, a écrit dans une note que la semaine dernière, il y avait eu des « dons populaires sans précédent », dont un tiers provenait de nouveaux donateurs. Parmi ces nouveaux donateurs, 20 % étaient de jeunes électeurs et les deux tiers étaient des femmes.
Pendant ce temps, alors que Trump tente de revenir sous les projecteurs, il a critiqué la « camarade Kamala Harris » en la qualifiant de candidate « communiste », tandis que son équipe de campagne l’a critiquée pour le retrait « raté » des États-Unis d’Afghanistan il y a trois ans cette semaine.
Extraits de campagne : les derniers titres de l’actualité électorale
Malgré le sentiment anti-immigration au sein du parti républicain, un certain nombre de villes américaines dirigées par des responsables républicains sont avides d’un afflux de travailleurs migrants. [Free to read]
Mark Zuckerberg a déclaré que l’administration Biden avait fait pression sur Meta pour qu’il « censure » certains contenus liés au Covid-19, ajoutant qu’il serait politiquement « neutre » lors de ce cycle électoral.
Rendre plus abordable pour les gens d’élever des enfants est un élément central du message économique de la vice-présidente, mais elle est confrontée à une bataille difficile.
Rencontrez le 50 grands donateurs du cycle électoral de 2024, qui ont injecté 1,5 milliard de dollars dans les campagnes électorales à travers le pays. (The Washington Post)
Dans un contexte d’incertitudes sur les subventions et les tarifs douaniers, l’élection américaine complique la quête des investisseurs en matière d’investissements en infrastructures.
Trump a commencé à reconnaître qu’il est risque de perdre les élections et doit apporter quelques changements à sa manière de faire campagne. (Politico)
Dans les coulisses
La Chine n’a pas encore décidé si elle souhaite voir Harris ou Trump prendre ses fonctions en 2025.
Pékin a observé attentivement l’ascension de Harris, et nous pouvons être certains qu’il analyse ses déclarations et ses dossiers à la recherche d’indices sur la position potentielle de son administration à l’égard des relations entre les États-Unis et la Chine.
« Trump et Kamala Harris sont deux bols de poison pour Pékin », a déclaré Zhao Minghao, professeur à l’Institut d’études internationales et au Centre d’études américaines de l’Université Fudan, à Joe Leahy, Wenjie Ding et Demetri Sevastopulo du FT. « Tous deux voient la Chine comme un concurrent, voire un adversaire. »
La plupart des universitaires chinois pensent que son bilan en tant que vice-présidente n’est pas aussi important que de savoir qui elle pourrait éloigner de l’équipe de politique étrangère de Joe Biden, qui a été la clé de la politique belliciste à l’égard de la Chine.
« Ce qui compte vraiment, c’est à qui elle fait confiance, car elle n’est pas une experte en affaires étrangères », a déclaré Wang Chong, expert en politique étrangère à l’Université d’études internationales du Zhejiang, qui a ajouté que la nomination de Harris était une « surprise » pour de nombreuses personnes en Chine.
Il sera également intéressant de voir quel rôle son colistier Tim Walz pourrait jouer dans la politique chinoise. Il pourrait apporter une touche personnelle aux relations bilatérales, selon certains analystes chinois, puisqu’il a enseigné dans le pays, bien qu’il se soit montré très critique à l’égard du Parti communiste chinois.
Point de données
Robert F Kennedy Jr a abandonné sa candidature à la Maison Blanche vendredi et a soutenu Trump – mais les partisans de l’indépendant afflueront-ils réellement vers l’ancien président ?
Dans une note publiée vendredi, le sondeur de Trump, Tony Fabrizio, a écrit que cette approbation était une « bonne nouvelle », affirmant que les données de sondage internes de Trump montrent que les électeurs de RFK Jr. favorisent l’ancien président dans tous les États clés.
Mais il est difficile de savoir si les partisans de Kennedy changeront d’allégeance pour Trump, opteront pour Harris ou resteront chez eux le jour de l’élection.
Dans l’ensemble, les sondages excluant RFK Jr (avant qu’il ne se retire) ont montré une hausse similaire pour Harris et Trump. Lorsque Kennedy a été retiré du groupe, le démocrate a gagné 1,96 point de pourcentage tandis que le soutien à Trump a augmenté de 1,51 point, selon une analyse du FT.
Un sondage New York Times/Siena College publié plus tôt ce mois-ci a montré que Trump avait un léger avantage à l’échelle nationale, avec 35 % des partisans de Kennedy déclarant qu’ils voteraient pour l’ancien président et 34 % déclarant qu’ils soutiendraient Harris dans un affrontement direct.
Mais l’enquête a également montré que Harris avait gagné du terrain parmi les partisans de Kennedy avant que l’ex-démocrate ne se retire : en juillet, 48 % d’entre eux ont déclaré qu’ils voteraient pour Trump, contre 23 % pour le vice-président.
Points de vue
Harris n’a aucune idée de la situation de la Chine, et nous ne pouvons pas en déduire grand-chose puisque « nous savons très peu de choses sur sa philosophie de politique étrangère » en général, écrit Edward Luce dans la dernière newsletter du FT Swamp Notes. [Available for premium subscribers]
Selon Stephen Bush, les hommes politiques des pays riches oublient la mobilité sociale ascendante — une chose que les États-Unis font bien — lorsqu’ils tentent de parvenir à un équilibre en matière d’immigration.
Jen Harris, ancienne membre du Conseil économique national, explique comment le slogan « nous ne reviendrons pas en arrière » de Kamala Harris pourrait inclure une nouvelle marque d’économie. (NYT)
Brooke Masters note que « quel que soit le vainqueur en novembre, les observateurs américains devront presque certainement rentrer dans leurs rangs ». [Available premium subscribers]
L’histoire suggère que L’engouement d’Elon Musk pour Trump pourrait se retourner contre luidéclare Tevi Troy (Politico Magazine)