Berlin/Luxembourg (Reuters) – La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser appelle au respect des droits de l’homme dans la réforme du régime d’asile européen commun (RAEC) et met en garde contre de nouveaux contrôles aux frontières.
“Pour nous en Allemagne, les normes en matière de droits de l’homme sont primordiales, et je me battrai durement pour elles aujourd’hui”, a déclaré l’homme politique du SPD avant la réunion des ministres de l’Intérieur de l’UE à Luxembourg jeudi. Lors de la réunion, les États de l’UE visent une réforme du droit des migrations et de l’asile afin de mieux réguler l’afflux de réfugiés et de le réduire compte tenu de leur nombre croissant.
“Si nous échouons aujourd’hui ou dans les 14 prochains jours, cela enverra un mauvais signal, et cela conduira à l’isolement national”, a souligné le ministre. “Je ne veux pas ça, je veux garder les frontières ouvertes.” La réunion ministérielle se concentre sur la question de savoir si les personnes ayant peu de perspectives d’asile en Europe doivent faire face à une procédure d’examen à la frontière de l’UE et peuvent être directement refoulées si elles sont rejetées. Le gouvernement fédéral soutient une telle approche en principe, mais souhaite exempter les familles avec enfants et adolescents de ces procédures aux frontières.
Faeser a souligné qu’il existe une position commune sur le sujet au sein du gouvernement fédéral composé du SPD, des Verts et du FDP. “C’est pourquoi je suis surpris de certaines des discussions qui ont lieu ces jours-ci”, a déclaré le ministre, faisant référence aux voix critiques du SPD et des Verts, notamment sur les procédures aux frontières. S’agissant de la protection des enfants et des jeunes, elle a souligné : “Je me battrai très fort pour cela aujourd’hui”. Concernant les perspectives d’une percée au Luxembourg, elle a déclaré: “Il pourrait y avoir une chance d’accord, mais pas à n’importe quel prix.”
“LUTTE INTENSIVE”
La répartition des demandeurs d’asile reconnus entre les États de l’UE est également controversée. Faeser et le ministre autrichien de l’intérieur, Gerhard Karner, ont appelé à plus de solidarité de la part de tous les pays de l’UE. “Nous nous battrons intensivement à ce sujet aujourd’hui”, a déclaré le politicien conservateur de l’ÖVP à son arrivée à Luxembourg. Mais : “Les derniers mètres d’un chemin sont souvent les plus durs, les plus difficiles.” Comme lors de la crise des réfugiés de 2015/2016, la Pologne et la Hongrie notamment refusent d’accueillir ces personnes, dont la plupart viennent de pays islamiques.
D’autre part, il y a surtout les pays du sud. La Grèce, l’Italie et l’Espagne ont tendance à ne pas soumettre beaucoup de personnes à une procédure d’asile sur place, mais les laissent voyager sans être enregistrées, principalement avec l’Allemagne de destination. Selon les règles dites de Dublin applicables, ils seraient en effet obligés d’organiser eux-mêmes les procédures d’asile. L’Allemagne, en revanche, est critiquée pour attirer les gens en Europe avec des avantages sociaux élevés. La réforme prévue prévoit également une meilleure protection des frontières extérieures de l’UE et une expulsion plus facile des demandeurs d’asile non reconnus vers des pays d’origine et de transit sûrs.
Le sujet est explosif pour les politiciens surtout parce que les forces nationales de droite montent en puissance face au nombre croissant de réfugiés. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’AfD a récemment atteint un sommet dans les sondages en Allemagne. “Vous pouvez toujours gagner ou perdre une élection dans n’importe quel pays membre à cause de la migration”, a déclaré un haut diplomate de l’UE. “Cela illustre à quel point le sujet est controversé.” En tout état de cause, le représentant de la Hongrie au Luxembourg a exclu l’approbation du paquet pour son pays. Cependant, une décision ne requiert pas l’unanimité.
(Reportage d’Alexander Ratz, Gabriela Baczynska, Benoit van Overstraeten, Bart Meijer, Kristina Than; Édité par Kerstin Dörr; Si vous avez des questions, veuillez contacter notre équipe éditoriale à [email protected] (pour la politique et l’économie) ou [email protected] (pour les entreprises et les marchés).)