Recevez des mises à jour gratuites de Meta Platforms
Nous vous enverrons un Résumé quotidien myFT e-mail récapitulant les dernières Métaplates-formes nouvelles tous les matins.
Le Facebook de Meta a subi un nouveau revers dans la manière dont il utilise les données pour la publicité en ligne après que le plus haut tribunal de l’UE a décidé que les régulateurs de la concurrence étaient autorisés à vérifier si les entreprises respectaient les règles de confidentialité.
La Cour de justice de Luxembourg a déclaré que les régulateurs peuvent examiner la manière dont les entreprises utilisent les données pour faire progresser leurs positions puissantes dans le cadre d’enquêtes sur les pratiques anticoncurrentielles des groupes technologiques. Cette décision est importante car elle permet aux chiens de garde d’examiner les violations des règles de confidentialité.
La décision de mardi a déclaré que Facebook « ne peut pas justifier » l’utilisation de données personnelles pour cibler les utilisateurs avec des publicités à moins d’obtenir leur consentement. Les règles de confidentialité, entrées en vigueur en 2018 pour le bloc, sont conçues pour protéger les droits des citoyens en ce qui concerne l’utilisation par les entreprises de leurs données personnelles.
Le jugement aura des conséquences « de grande portée » sur les modèles commerciaux utilisés dans l’économie des données, a déclaré l’Office fédéral allemand des cartels en réponse à la décision.
La décision du tribunal marque une étape importante vers le renforcement des pouvoirs des régulateurs antitrust pour s’attaquer aux modèles commerciaux de certaines des plus grandes entreprises technologiques telles que Meta et Google sur la façon dont elles gèrent les trésors de données qu’elles collectent.
Cela « envoie un signal fort pour l’application du droit de la concurrence dans l’économie numérique, un domaine où les données sont décisives pour le pouvoir de marché », a déclaré le président de l’office des cartels, Andreas Mundt. Il a ajouté que l’utilisation des « données très personnelles » des consommateurs par les grandes entreprises Internet peut être considérée comme « abusive » en vertu du droit de la concurrence.
Le tribunal luxembourgeois a déclaré mardi que l’office allemand des cartels avait eu raison d’utiliser ses pouvoirs en 2019 pour empêcher Facebook de combiner les données de son site avec celles de WhatsApp, sans le consentement de l’utilisateur, pour cibler les personnes avec des publicités.
Sa décision fait suite à une décision rendue il y a trois ans en réponse à un appel de Facebook contre une décision de 2019 en Allemagne. Facebook, dans son appel, a déclaré que le régulateur allemand mélangeait la loi sur la confidentialité avec les règles antitrust, ce qui a incité un tribunal de Düsseldorf à autoriser le géant de la technologie à mettre en commun les données jusqu’à ce qu’une décision finale soit rendue.
En juin 2020, le plus haut tribunal civil d’Allemagne a déclaré que Facebook devait suivre une ordonnance du chien de garde antitrust. Cette décision a obligé Facebook à modifier la façon dont il gère les données des utilisateurs.
Les autorités allemandes ont ensuite demandé l’avis des tribunaux de l’UE sur la question de savoir si les régulateurs antitrust pouvaient également inclure l’utilisation de données dans le cadre de leurs enquêtes sur les abus anticoncurrentiels.
Le tribunal de l’UE a souligné mardi l’importance pour les autorités de coopérer entre elles et a proposé une loi qui permettrait aux régulateurs de partager des informations sur les amendes plus tôt dans toute enquête sur une violation de la vie privée.
« Cela facilitera la recherche d’un consensus et réduira la probabilité de désaccords », a déclaré un document présenté au Financial Times. Cela survient après un différend sur le montant de l’amende que Meta aurait dû recevoir pour violation de la vie privée par les régulateurs.
« Nous évaluons la décision du tribunal et aurons plus à dire en temps voulu », a déclaré Meta.