« Les neuroradiologues mis en examen ont rapporté à tort l’examen IRM du 8 mai 2023 pour incompétence et imprudence et ceux du 6 juin et du 8 juillet pour incompétence. Le cardiologue Laudani a effectué des investigations diagnostiques insuffisantes » et de lui, écrivent notamment les experts, il y a eu « une série catastrophique d’erreurs et d’omissions ». C’est ce qui ressort des conclusions de l’expertise médico-légale ordonnée par le juge d’instruction du tribunal de Rome dans le cadre de l’incident de preuve dans l’enquête du parquet sur la mort du journaliste Andrea Purgatori. Le radiologue Gianfranco Gualdi, son assistant Claudio Di Biasi et la docteure Maria Chiara Colaiacomo, tous deux membres de son équipe, ainsi que le cardiologue Guido Laudani sont inscrits au registre des suspects d’homicide involontaire.
Pour les experts, « un traitement diagnostique et thérapeutique correct aurait permis au patient du Purgatori une période de survie plus longue que celle qui s’est produite. La littérature scientifique considère que le taux de survie à un an est de 80 % si l’endocardite est traitée rapidement et de manière adéquate. » Le document précise que l’endocardite, qui a été à l’origine du décès de Purgatori, « aurait pu être identifiée plus rapidement, au moins au début de l’hospitalisation du 10 au 23 juin 2023, ou même plus tôt, au deuxième âge de mai 2023 si les neuroradiologues avaient correctement évalué le résultat des examens effectués le 8 mai ». En référence aux actions de Laudani, les experts affirment qu’« il a mal interprété les résultats de l’examen Holter, arrivant à la conclusion que l’embolisation de plusieurs organes était une conséquence de la fibrillation auriculaire. De plus, il n’a pas évalué adéquatement le tableau clinique et les effets du traitement anticoagulant qu’il avait introduit. Ce sont des comportements – concluent-ils – que l’on peut définir comme inadéquats du point de vue de l’expertise ». Le document reconstitue également la prise en charge clinique du patient et, en référence à l’hospitalisation de juillet 2023, les experts affirment que Purgatori « est apparemment sorti sans consulter les résultats d’un échantillon de sang prélevé le 19e jour, où une anémie sévère a été détectée, ce qui aurait contre-indiqué ». la décharge… Une série catastrophique d’erreurs et d’omissions à partir, pour cet aspect, du diagnostic incorrect de fibrillation auriculaire, avec pour conséquence un traitement anticoagulant qui s’est avéré potentiellement mortel et en fait contre-indiqué dans l’endocardite, et avec une obscurcissement total de la contexte clinique global ».