Le président ukrainien Zelensky a limogé son ministre de la Défense pour freiner les scandales au sein de l’armée. Mais la fin du problème de la corruption n’est pas en vue, selon l’auteure Hella Rottenberg. “C’est endémique en Ukraine.”
Des œufs dont les prix ont soudainement augmenté, ou des manteaux d’hiver si fins qu’on ne peut pas les porter par temps froid : l’armée ukrainienne s’est fait escroquer dans de nombreux achats. Ces histoires ont déjà fait la une des journaux. Mais le commandement de l’armée ukrainienne en a trop souvent été découragé. C’est pourquoi le président Zelensky a limogé le ministre de la Défense Oleksii Reznikov.
“En janvier, on parlait déjà de la suppression de Reznikov”, explique l’auteure Hella Rottenberg, affiliée à la plateforme journalistique. Fenêtre sur la Russie. « Quelques subordonnés ont ensuite été arrêtés, mais lui-même est resté ministre. Reznikov n’est pas soupçonné d’avoir fait quoi que ce soit de mal. Mais le fait que de nouveaux scandales continuent de surgir montre qu’il ne maîtrisait pas son ministère. Le mois dernier, il s’est avéré que l’armée avait payé trop cher ces manteaux d’hiver venus de Turquie.»
Sa démission a-t-elle été provoquée par des pressions occidentales ?
«L’action de Zelensky a certainement contribué à maintenir la confiance des pays occidentaux. L’armée ukrainienne dépend fortement de sa bonne volonté pour fournir des armes et des munitions. Ensuite, le ministère de la Défense doit également montrer qu’il est capable de gérer correctement ses propres ressources. Si cette confiance est violée, l’Ukraine sera en difficulté.»
Cela montre-t-il désormais qu’il existe davantage de contrôle sur la corruption en Ukraine ?
« Ce sont des journalistes d’investigation ukrainiens qui ont exposé le cas des œufs et celui des manteaux d’hiver. Ces œufs, comme les autres aliments destinés aux soldats, étaient achetés à un prix beaucoup trop élevé. Le plus important, à mon avis, c’est que les hommes politiques aient désormais réellement réagi à cette question. En conséquence, les choses peuvent vraiment changer.
Même les piliers de Zelensky sont désormais en prison, comme l’oligarque Ihor Kolomoisky. Il a soutenu sa campagne électorale.
« Oui, mais leur relation n’avait plus été aussi amicale depuis longtemps. Je suis en fait surpris qu’il ait pu marcher librement aussi longtemps. Kolomoisky était propriétaire de PrivatBank. L’État ukrainien a dû sauver la banque car elle était presque en faillite. Mais ensuite, il s’est avéré que des sommes importantes avaient été détournées par les anciens propriétaires.»
Qu’attendez-vous du nouveau ministre de la Défense, Rustem Umerov ?
« Il est difficile de dire s’il réussira à assainir le ministère. Oumerov n’est pas une personnalité connue à l’étranger. Mais il fait partie de l’élite politique ukrainienne. Il dirige désormais un fonds de privatisation et a co-négocié l’accord céréalier. Sur le plan stratégique, sa nomination ne change rien. La planification des opérations est effectuée par le personnel militaire. Il est particulièrement important que le ministre s’occupe de l’argent et des armes pour l’armée.
« Il est également passionnant de voir qu’Umerov est député du parti d’opposition Holos. S’il obtient une place au sein du gouvernement, c’est parce que la politique intérieure de l’Ukraine est passée au second plan. Tout est désormais dominé par la lutte commune contre la Russie.»
Zelensky a apporté des changements dans le passé. Il a également limogé son procureur général et le chef des services de renseignement l’année dernière parce que des employés de leurs services collaboraient avec la Russie.
« C’est vrai, mais je pense que c’est surtout la politique qui a joué un rôle là-dedans. Il y a des conflits internes, on ne peut donc pas toujours dire exactement quelle est la raison d’un tel licenciement. On pourrait dire que Zelensky a définitivement le contrôle. Il existe une législation d’urgence en vigueur, qui lui donne, ainsi qu’à ses conseillers, beaucoup de pouvoir.»
L’armée ukrainienne a-t-elle déjà été endommagée par les affaires de corruption ?
“Je pense que oui. Il suffit de regarder le scandale qui entoure les agences de recrutement. Certains hommes ukrainiens ont payé de grosses sommes d’argent pour être déclarés médicalement inaptes et ainsi éviter le service national. De telles choses sapent vraiment le moral des troupes, car c’est une gifle pour les soldats qui combattent au front.
« Zelensky a montré qu’il trouvait également cela inacceptable en licenciant les officiers chargés de ce recrutement. C’était une étape importante. Mais il y aura quand même des cas, car le problème est réellement endémique dans la société ukrainienne.»
Avant l’invasion, Zelensky était largement critiqué pour ne pas en faire assez pour résoudre le problème, même si c’était là sa grande promesse électorale.
«Maintenant, il le prend. Zelensky s’est révélé être un président de guerre phénoménal, capable d’attirer le soutien étranger et de maintenir le moral de la population à un niveau élevé. Chaque jour depuis l’invasion, il prononce un discours à la télévision pour encourager les Ukrainiens. Personne d’autre ne peut simplement copier cela.
Les dossiers de corruption ne lui sont donc pas imputés ?
“Non je ne crois pas. Mais une fois la guerre terminée, l’histoire pourrait être complètement différente. La question est de savoir s’il remportera les élections et sera jugé apte à diriger le pays.»