Aux États-Unis, le président sera élu en novembre. Dans cette optique, Brett Arendsm, journaliste et chroniqueur financier respecté, recommande fortement d’épargner pour la retraite.
• Donald Trump remporte le duel télévisé contre Joe Biden
• Le filet de sécurité sociale aux États-Unis est confronté à des défis majeurs
• Trump fait preuve d’ambivalence à propos de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie
Aux États-Unis, la sécurité sociale des personnes âgées repose principalement sur deux piliers. D’un côté, il y a la Sécurité sociale, qui apporte une aide financière aux retraités, aux personnes handicapées et aux survivants de travailleurs décédés. Mais en raison des changements démographiques – une population vieillissante et des taux de natalité plus faibles – ce programme risque d’être insolvable, car moins de travailleurs soutiennent davantage de retraités. D’autre part, il existe Medicare, un programme fédéral d’assurance maladie destiné principalement aux personnes âgées de 65 ans et plus. Ce programme se heurte également à des difficultés majeures compte tenu de la hausse des coûts des soins de santé et du vieillissement de la population.
Manque de fonds
Brett Arends a expliqué la gravité des problèmes dans une chronique de « MarketWatch ». Il écrit que le Département du Trésor américain estime que ces deux programmes nécessiteront 78 000 milliards de dollars supplémentaires en dollars des contribuables au cours des 75 prochaines années pour remplir leurs obligations. Toutefois, ce montant est calculé en monnaie d’aujourd’hui, ce qui signifie que si l’argent est versé au cours des prochaines années, ce montant sera beaucoup plus élevé.
Arends a déclaré que le fonds fiduciaire de la sécurité sociale sera à court de réserves dès 2035, et qu’un an plus tard, le fonds fiduciaire Medicare Part A sera probablement également épuisé. Le reste de Medicare dépend chaque année d’un financement supplémentaire provenant des contribuables. Au total, il existe un déficit de financement de 78 000 milliards de dollars. On peut se demander si cela peut être résolu, car le gouvernement fédéral connaît déjà des déficits qui sont équivalents aux profondeurs de la Grande Dépression : 7 pour cent du produit intérieur brut annuel en 2024 et 6,5 pour cent en 2025. En outre, la dette nationale 99 pour cent du produit intérieur brut dépassera bientôt le record d’après-guerre et devrait atteindre 122 pour cent du PIB d’ici 2034. Si Donald Trump remporte les élections, le déficit pourrait être encore plus élevé, car il a non seulement annoncé qu’il souhaitait reconduire ses réductions d’impôts de 2017, mais qu’il souhaitait également réduire d’autres impôts. Il souhaite également renforcer l’armée.
Inquiétez-vous pour Trump
Compte tenu des énormes problèmes financiers, les prochaines élections de novembre revêtent une grande importance. Dans la course au face-à-face, l’actuel président sortant Joe Biden a récemment dû faire face à un revers douloureux face à son challenger Donald Trump, car il n’a pas été convaincant lors du premier débat télévisé. La vieillesse de Biden et le débat sur son état de santé constituent son plus gros problème dans la campagne électorale et ces tensions n’ont été réellement alimentées que par le duel télévisé.
Cependant, si Trump remporte la course à la Maison Blanche, cela n’augure rien de bon pour le filet de sécurité sociale. Le républicain a déclaré qu’il « protégerait » la sécurité sociale et l’assurance-maladie, mais ce qu’il entendait par là et ce qu’il voulait faire restait flou. Dans le passé, il a parlé publiquement de « coupes » dans ces programmes avant de faire marche arrière.
« Il y a beaucoup à faire en matière d’allocations sociales, en termes de réductions, mais aussi de vol et de mauvaise gestion des allocations », a déclaré Trump sur « Squawk Box » de CNBC. La porte-parole de sa campagne, Karoline Leavitt, a ensuite nuancé ces propos auprès de CNN, expliquant que Trump « parlait clairement de réduction du gaspillage, pas de protection sociale ».
Trump lui-même a également promis à plusieurs reprises, au cours de la campagne électorale de ce cycle électoral, de « toujours défendre » les deux programmes. Il est cependant significatif que durant son mandat de président, les propositions budgétaires de son administration prévoyaient des réductions des dépenses dans la sécurité sociale – principalement par le biais de réductions des prestations d’invalidité – et dans l’assurance-maladie – notamment par le biais de réductions des paiements aux prestataires.
L’épargne est à l’ordre du jour
Après le premier débat présidentiel télévisé, Brett Arends estime qu’il semble temps de préparer le second mandat de Trump. Et quand il s’agit d’argent, cela pourrait se résumer à un seul mot : économiser, tel est son terrible avertissement. Compte tenu des projets de réduction d’impôts de Trump, les futurs paiements de sécurité sociale pourraient ne pas être aussi élevés qu’espéré, et Medicare pourrait devoir contribuer davantage aux coûts. En conséquence, il devient de plus en plus important pour chaque Américain de prévoir davantage sa propre retraite.
Equipe éditoriale finanzen.net