Forex dans cet article
• L’UE lance MiCA
• La réglementation cryptographique est également possible sans arrêter l’innovation
• Un projet de loi américain pourrait codifier les définitions cryptographiques
À mesure que les crypto-monnaies gagnent en popularité, la demande de réglementation des actifs numériques augmente également. Les initiateurs appellent souvent à des mesures uniformes pour protéger les investisseurs, mais les détracteurs de la réglementation craignent des interdictions et des restrictions strictes sur le commerce de Bitcoin, Ethereum & Co.
La publicité
Tradez Bitcoin et autres cryptos avec effet de levier (long et court)
Le bitcoin et d’autres crypto-monnaies se sont récemment corrigés de manière significative. Négociez des cryptos tels que Bitcoin ou Ethereum avec effet de levier chez le premier fournisseur allemand de CFD et participez à la hausse et à la baisse des prix.
Accord sur la réglementation cryptographique de l’UE MiCA
Ces préoccupations ont également fait l’objet de débats parmi les fans de crypto avant l’accord sur le règlement européen sur les crypto-actifs MiCA. Fin juin 2022, la présidence du Conseil de l’UE et le Parlement européen se sont alors mis d’accord sur un cadre pour les crypto-monnaies, leurs émetteurs et fournisseurs de services de cryptographie. « Les développements récents dans ce secteur en évolution rapide ont confirmé qu’il existe un besoin urgent d’une réglementation à l’échelle de l’UE », a déclaré le ministre français de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, Bruno Le Maire, dans un communiqué du Conseil européen. « Le MiCA protégera mieux les Européens qui ont investi dans ces actifs, empêchera l’utilisation abusive des actifs cryptographiques tout en étant favorable à l’innovation afin que l’UE ne perde pas son attrait à cet égard. Le règlement historique ressemblera au Far West qui règne dans les actifs cryptographiques. , y mettre un terme et consolider le rôle de l’UE en tant que normalisateur sur les questions numériques. » Les investisseurs en Stablecoin en particulier doivent être mieux protégés par la réglementation européenne en ce qui concerne la débâcle Terra/LUNA. Les détenteurs de monnaies numériques liées à d’autres actifs devraient pouvoir échanger leurs avoirs contre des monnaies fiduciaires à tout moment et gratuitement. Contrairement aux craintes précédentes, la directive n’inclut pas d’interdiction du processus de minage à forte intensité de calcul « Proof of Work », qui est également utilisé pour Bitcoin. Cependant, les échanges cryptographiques devront déclarer à l’avenir les transactions provenant de portefeuilles non hébergés dont la valeur dépasse 1 000 euros, ce qui signifie qu’ils perdront beaucoup d’anonymat, selon le portail en ligne « t3n ».
Avant que le cadre réglementaire ne soit effectivement mis en œuvre, le Conseil et le Parlement européen doivent approuver l’accord, selon l’institution gouvernementale, et ce n’est qu’alors que la procédure d’acceptation formelle sera lancée.
L’innovation financière ne doit pas se faire au détriment de la réglementation
Matt Van Buskirk, PDG de la société de logiciels Hummingbird Regtech, s’attend à ce que la réglementation du marché de la cryptographie, avec des mouvements de prix volatils et des scandales tels que le prêteur de crypto désormais insolvable Celsius, augmente à l’avenir et pourrait également devenir plus agressive. Il a partagé cette évaluation dans un article de texte sur le média commercial « Fortune ». « Les crypto-monnaies sont une classe d’actifs unique construite sur une technologie unique. Pour que la réglementation des crypto-monnaies fasse une réelle différence, elle doit protéger les investisseurs sans étouffer l’innovation financière », a averti le connaisseur de la crypto, dont la société fournit des outils de lutte pour faire face aux crimes financiers. « Mon expérience en tant que régulateur pour le département du Trésor, architecte de l’une des premières fonctions de conformité crypto et co-fondateur d’une société de regtech m’a amené à la conclusion qu’un cadre réglementaire solide et complet pour les crypto-monnaies ne peut être atteint qu’en donnant la priorité quelques objectifs clés le peuvent. »
Définitions appropriées des crypto-monnaies requises
Dans un premier temps, Van Buskirk demande aux régulateurs de définir clairement le marché de la cryptographie. Jusqu’à présent, les actifs numériques ont été classés par rapport aux actifs traditionnels existants. En juin 2022, par exemple, Gary Gensler, chef de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, était ouvert à traiter Bitcoin comme une marchandise. Cependant, d’autres crypto-monnaies doivent être considérées comme des titres, a déclaré Gensler à CNBC. Cependant, si l’évaluation du chef de la SEC s’appliquait, l’agence ne serait plus responsable du commerce de bitcoins, mais confierait la responsabilité à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui supervise le commerce des matières premières.
Van Buskirk critique de telles approches pour définir les crypto-monnaies sur la base de similitudes avec d’autres actifs, mais pas sur la base de leurs différences. « Les régulateurs de crypto-monnaie doivent créer de nouvelles définitions – celles qui se rapportent directement à la technologie et aux processus propres aux crypto-monnaies », a exhorté l’expert. Cela pourrait créer un cadre juridique qui couvre les propriétés de ces actifs, au lieu de mettre les devises Internet dans un tiroir où elles n’appartiennent pas.
Un projet de loi américain pourrait apporter de la clarté
Le projet de loi Lummis-Gillibrand initié par la sénatrice américaine Cynthia Lummis et soutenu par sa collègue new-yorkaise Kirsten Gillibrand pourrait donner une impulsion. « Les États-Unis sont un leader mondial de la finance, et pour garantir que la prochaine génération d’Américains ait plus d’opportunités, il est essentiel d’introduire les actifs numériques dans la loi et de tirer parti de l’efficacité et de la transparence de cette classe d’actifs tout en réduisant la gestion des risques », a déclaré Lummis. expliqué dans une annonce de juin 2022. « Le cadre de Lummis et Gillibrand apportera de la clarté à la fois à l’industrie et aux régulateurs, tout en offrant la flexibilité nécessaire pour s’adapter à l’évolution continue du marché des actifs numériques », a convenu Gillibrand. Si la loi devait être mise en œuvre, les définitions du marché de la cryptographie fixées par les deux sénateurs seraient fermement inscrites dans la loi. « Cependant, il reste à voir si le libellé et les informations sont suffisants pour les autorités chargées de créer et d’appliquer les réglementations », a déclaré Van Buskirk.
Des mesures strictes avec un ajustement flexible
De plus, il n’y a rien à dire contre une réglementation stricte pour protéger les investisseurs, a poursuivi l’expert en crypto. Afin de ne pas empêcher l’innovation, cependant, les mesures doivent également être suffisamment flexibles pour réagir au marché dynamique de la cryptographie. « Un bon indicateur pour les régulateurs est de se demander : cette réglementation protège-t-elle l’utilisateur final ? Ou est-ce que je protège les entreprises existantes au détriment des innovations de nouveaux produits qui pourraient améliorer les résultats des consommateurs ou accroître la concurrence ? », a déclaré Van Buskirk. Afin d’être en mesure de prendre de telles décisions, les autorités doivent non seulement connaître le cadre juridique, mais aussi être en mesure d’évaluer le potentiel de développements futurs. Cela permet que, bien que des lois strictes soient adoptées qui couvrent de nombreuses applications, le développement ultérieur du secteur n’est pas seulement bloqué, mais activement encouragé.
Réaction rapide aux événements du marché
Il est également essentiel pour le succès de l’industrie que les mesures réglementaires soient mises en œuvre rapidement, faute de quoi la poursuite du développement du secteur s’enlisera rapidement. Selon le patron de Hummingbird Regtech, le crash crypto de juin 2022 a montré à quel point il est important pour les autorités d’agir rapidement. Les législateurs sont obligés de réagir rapidement à de tels événements de marché et de mettre en œuvre de nouvelles mesures pour protéger les consommateurs contre des pertes totales. L’objectif que Van Buskirk appelle est « de développer un cadre d’application qui permettra aux régulateurs d’agir aussi vite que le marché de la cryptographie lui-même ». « La réglementation de la cryptographie est nécessaire – et le temps de l’écrire et de la mettre en œuvre est clairement arrivé », a poursuivi Van Buskirk. « Les décideurs feraient bien de se rappeler qu’ignorer ce qui rend les crypto-monnaies uniques et précieuses est tout aussi stupide que de ne pas les réglementer du tout. »
Bureau éditorial finanzen.net
Sources des images : r.classen / Shutterstock.com, Wit Olszewski / Shutterstock.com