Expert du Moyen-Orient : signes de confrontation

L’expert du Moyen-Orient Jan Busse de l’Université de la Bundeswehr à Munich partage en direct sur ZDFheute ses évaluations de la situation au Moyen-Orient et des possibilités de désescalade.

Regardez l’intégralité de l’interview dans la vidéo ci-dessus ou lisez des extraits ici. C’est ce que dit Jan Busse…

Les assassinats ciblés de membres du Hezbollah au Liban visent « naturellement à affaiblir les structures organisationnelles du Hezbollah », explique l’expert du Moyen-Orient. Des attaques similaires ont déjà eu lieu contre l’organisation terroriste Hamas.

Dans le cas des explosions de téléavertisseurs, il existe également des indications claires selon lesquelles la manipulation des appareils était « sur le point d’être découverte » et qu’ils ont donc explosé. « Je ne vois pas actuellement que cela soit intégré dans une opération stratégiquement ciblée de plus grande envergure. »

Si la manipulation des téléavertisseurs n’avait pas été révélée, selon Busse, l’action aurait pu avoir un but différent. Israël voulait peut-être avoir un « atout » en cas de guerre ouverte : « simplement confondre, effrayer et neutraliser le Hezbollah pendant un certain temps, puis le prendre par surprise ».

L’expert du Moyen-Orient Busse voit deux options pour manipuler les téléavertisseurs avec des explosifs :

Le Hezbollah est une organisation comptant plusieurs milliers de membres. « Et il y a toujours la possibilité que des gens soient soudoyés ou victimes de chantage afin de révéler des secrets, et cela s’est certainement produit ici », explique Busse.

Dans le même temps, il estime également qu’il est probable qu’Israël ait exploité et intercepté les réseaux de communication du Hezbollah, rendant ainsi l’accès possible.

Israël a formulé l’objectif de repousser le Hezbollah hors de la zone frontalière au nord du pays et de rendre la zone à nouveau sûre. Israël a déployé des troupes au nord. Les inquiétudes concernant une offensive terrestre dans le sud du Liban se multiplient.

L’expert Busse met également en garde :

L’envoyé spécial du gouvernement américain, Amos Hochstein, était lundi à Tel-Aviv « pour servir de médiateur en Israël et, surtout, pour dissuader Israël d’entrer en guerre », explique Busse.

Le Premier ministre israélien en a été en partie accusé par les négociateurs israéliens eux-mêmes, « y compris le chef du Mossad ». Selon Busse, « de nouveaux prétextes sont parfois fabriqués pour ajouter des obstacles à une solution négociée et la rendre plus difficile ».

L’expert souligne que les perspectives des négociations étaient déjà très mauvaises avant l’explosion du téléavertisseur. Busse estime que le fait que les gens aient agi pendant longtemps comme s’ils étaient dans une sorte de dernière ligne droite s’apparente « plutôt à des relations publiques américaines ».

D’une manière générale, les États-Unis sont bien entendu « l’allié le plus important des Israéliens », qui peuvent également exercer des pressions et appeler à la désescalade. « La partie arabe essaie certainement d’amener le Hezbollah à se modérer. Mais il est difficile de dire dans quelle mesure cela est possible », dit Busse.

L’entretien a été réalisé par Christopher Wehrmann et résumé par Annika Heffter.