Hans Vandeweghe est journaliste sportif à Le matin†
Le sport est une arme contre la guerre depuis hier. Comment s’appelle l’arme ? Plutôt un pistolet à eau. Cette semaine, un journaliste a écrit sur Twitter que la Russie devait être interdite de sport (olympique) tout comme l’Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid. « Ce boycott a également réussi à l’époque. »
Oh oui? En 1962, l’Assemblée générale des Nations Unies décrète que l’Afrique du Sud n’est pas la bienvenue aux Jeux de 1964. L’apartheid est aboli en 1990, près de trente ans après l’interdiction sportive. L’Afrique du Sud n’est revenue sur la scène olympique qu’en 1992.
Le sport n’a que peu ou rien à voir avec le changement politique, mais cela ne peut jamais être une raison pour ne pas exclure la Russie d’un point de vue sportif. S’il vous plaît. Aussi vite que vous le pouvez, aussi fort que vous le pouvez et aussi longtemps que vous le pouvez. Jusqu’à ce que ce fou soit expulsé du Kremlin. Ensuite, vous pouvez parler à nouveau. Peut-être.
Supprimer tous les championnats de Russie. Exclure indéfiniment les athlètes et les équipes russes du sport. Interdire le parrainage par les entreprises russes et interdire le parrainage par les entreprises occidentales en Russie. Suspendez tous les Russes aux conseils d’administration des fédérations sportives continentales et mondiales. Et menacer d’exclure les pays qui ne respectent pas ces sanctions tout en établissant des contacts internationaux.
Si cela signifie que l’UEFA a des ennuis parce qu’elle a Gazprom comme sponsor, parce qu’elle a choisi Saint-Pétersbourg comme terrain de jeu pour la finale de la Ligue des champions, parce qu’elle a donné au patron de Gazprom un siège au conseil principal, parce que la Russie rencontrera bientôt la Pologne ( et plus tard peut-être contre le vainqueur de République Tchèque-Suède) pour une place en Coupe du Monde du Qatar, dommage mais hélas.
Russie-Pologne le 24 mars, vous ne pouvez pas laisser passer ce match comme l’UEFA ou la FIFA ? Les trois éventuels adversaires des Russes ont déjà annoncé qu’ils n’envisageaient pas d’y jouer au football. Mais est-il normal de jouer au football contre l’équipe nationale d’un agresseur ?
Hier, le Comité international olympique a été accusé à juste titre d’avoir condamné avec beaucoup de retard l’invasion de l’Ukraine et la troisième (!) violation par la Russie de « la paix olympique », qui devait durer jusqu’au 20 mars. Mais qu’en est-il de la FIFA ? Il resta un silence assourdissant à Zurich. Et l’UEFA ? Il a enlevé la finale de la Ligue des champions à Saint-Pétersbourg et l’a donnée à Paris. Et aussi : les matches internationaux entre la Russie et l’Ukraine doivent se jouer sur un terrain neutre. Neutre? Le neutre est lâche.
La cour du système footballistique (associations et clubs) aux régimes douteux, que ce soit à travers leurs investissements ou les entreprises nationalisées, a toujours été considérée avec suspicion. Lorsque l’UEFA, après Schalke 04, s’associe à Gazprom pour la Ligue des champions en 2012, la surprise est totale. Gazprom ne vend rien sauf aux gouvernements, pourquoi les voulaient-ils sur des chemises ou des embarquements ?
En 2007, le très critique fanzine allemand cataloguait 11Freunde l’accord Schalke-Gazprom comme du sexe sans préservatif. Tentant, mais tout aussi dangereux. Quinze ans plus tard, ils avaient raison. Gazprom est en train de disparaître des terrains allemands, tout comme Aeroflot (sponsor de Manchester United) des Anglais.
Dans l’espoir que l’horreur en Ukraine s’arrêtera bientôt, nous attendons déjà avec impatience la prochaine jeu de haine entre l’Ukraine et la Russie. Leurs confrontations mutuelles de football se limitent à deux matches du tour préliminaire de l’Euro 2000. Les Russes ont fait match nul à domicile et à Kiev, ils ont perdu 2-1. Il n’y avait alors aucun enthousiasme. Vladimir Poutine n’est devenu Premier ministre qu’en 1999.
L’histoire du sport sait quelque chose jeux de haine avec les Russes dans un rôle de premier plan. Le premier était le match de water-polo entre la Hongrie et l’URSS aux Jeux olympiques de Melbourne. Il est venu juste après l’invasion de Budapest en 1956 par les chars russes. Toute la salle a hué les Russes et la Hongrie a gagné 4-0. Vers la fin du jeu, des bagarres ont éclaté entre les joueurs. La moitié des Hongrois ont demandé l’asile politique.
le jeux de haine tous jeux de haine cependant, étaient les deux matchs de la Coupe du monde de hockey sur glace de 1969 à Stockholm entre la CSSR ou la Tchécoslovaquie et l’URSS, qui avait envahi Prague en 1968. Les Tchécoslovaques ont gagné deux fois, ce qui a conduit à des manifestations de rue à Prague contre l’occupant russe, qui a ensuite riposté très fort.
Aucun sport ne peut arrêter une guerre, malheureusement, et dans cette phase aiguë il faut d’abord souhaiter force et courage à l’Ukraine. Bientôt ça ira mieux. Se rassasier par le sport ne l’emporte peut-être pas sur la misère et les ravages, mais c’est la plus belle des vengeances imaginables.