Evert Santegoeds se demande si Özcan Akyol dit la vérité sur la prétendue vidéo dans laquelle Matthijs van Nieuwkerk se comporte de manière monstrueuse. « Je commence à avoir des doutes. »
Özcan Akyol déclare qu’on lui a déjà présenté à trois ou quatre reprises une vidéo montrant Matthijs van Nieuwkerk se comportant horriblement. C’est aussi la raison pour laquelle il lui a soudainement tourné le dos. Nous savons seulement qu’il existe des images grâce à Özcan, mais selon lui, la vidéo circule déjà en masse à Hilversum.
Vidéo mystérieuse
Ce n’est pas tout à fait exact, car Angela de Jong, Evert Santegoeds, Jan Slagter, Rob Goossens et Tina Nijkamp, entre autres, n’ont pas vu la vidéo. Et pourtant, ils occupent une place importante dans le paysage médiatique. L’affirmation d’Özcan selon laquelle la vidéo circule en masse à Hilversum ne semble donc pas exacte.
Au bureau de RTL Boulevard, Eddy Zoëy doutait même ouvertement de l’existence de cette vidéo et donc de l’intégrité d’Özcan. « Pouvons-nous conclure qu’il est très douteux que cette vidéo existe ?
Evert a aussi des doutes
Le patron privé Evert Santegoeds a également des doutes. « Il s’agit maintenant de cet enregistrement mystérieux de la répétition qui a été enregistrée et où Matthijs devient complètement fou. Eh bien, j’ai vraiment appelé tout le monde hier. Vraiment des gens qui me font penser : eh bien, si cet enregistrement circule vraiment comme tout le monde le dit, alors celui-là l’a définitivement et celui-là l’a définitivement.
Il continue dans le podcast Strictement privé: « Mais personne ne l’a, donc je commence un peu à douter de l’histoire d’Eus. Ou bien Eus est invité chez quelqu’un qui dit : ‘Je vais voir’, ça pourrait être le cas, mais il dit qu’ils sont partagés en masse. Eh bien, ils ne sont certainement pas partagés en masse, car alors les personnes à qui j’ai parlé les auraient certainement eu.
Taille d’égout
Que pense Evert du fait qu’Özcan ait jeté son meilleur ami Matthijs sous le bus ? «Je pense que c’est assez spécial. Il n’était pas obligé de le faire, mais je ne pense pas qu’on puisse le qualifier de grossiste. Avec une vision progressive, vous pouvez arriver à des conclusions différentes.
Il est vrai qu’Özcan contribue désormais à la chute de Matthijs, selon Evert. « Je pense que c’est juste la fin de la carrière de Matthijs. Vous n’allez pas vous en remettre d’un seul coup.
De meilleures fuites
Le journaliste de Telegraaf, Jordi Versteegden, se demande ce qui aidera Matthijs le plus. « Si ces images de Matthijs existent, alors ce n’est que mieux pour lui qu’elles soient divulguées, car il pourra alors se défendre contre quelque chose. »
Evert : « Oui, mais vous ne retirerez plus jamais ces images de votre rétine. Vous ne pouvez pas vous défendre contre cela. On peut dire que c’était sur un coup de tête, mais l’histoire est que c’était un événement quotidien. (…) Je lance désormais un défi à tout le monde : si vous les avez, partagez-les, car je commence petit à petit à douter de leur existence.»
Un deux
L’éminent Sam Hagens du VI suggère qu’il y a un doublé. «Je n’ai jamais entendu personne parler des images ou qu’il y ait des images de son comportement inapproprié. Mais il a également été suggéré que cela aurait pu être discuté entre les deux, n’est-ce pas ? Entre Matthijs et Eus», dit-il dans la section Dans les allées.
Wilfred Genee : « Faire ainsi, mais qu’est-ce que ça rapporte à Matthijs ? Il serait très étrange qu’un de vos meilleurs amis le brise pour indiquer qu’il pourrait y avoir davantage de doutes à votre sujet et qu’il se passe encore plus de choses. Ensuite, vous tournez exactement dans la mauvaise direction.
Sam : « Oui, peut-être pour briser un peu les choses. Je ne sais pas exactement. »