Eva Jinek a bien ri des agressions sexuelles. Elle essaie juste de blanchir ses propres erreurs. C’est ce que dit Lars Duursma, expert en communication et ancien invité de Jinek, sur Twitter.
Beaucoup de gens trouvent faux qu’Eva Jinek mesure ses collègues de la télévision de Today Inside, alors qu’il y a deux ans, elle-même a également ri d’une “histoire d’agression” dans son talk-show. Elle a ensuite encouragé l’ancien footballeur Sjaak Polak à raconter ce qu’il avait fait à son ancien collègue Anthony Obodai.
Spatule dans les fesses
Sjaak a déclaré que pendant leur séjour au club de football de Sparta, il avait attaché Anthony à une table de massage avec un collègue, après quoi il avait frotté une spatule avec un baume chaud. Il attendit que le sphincter d’Anthony se détende suffisamment avant de pénétrer ses fesses avec cette spatule.
Eva a dû beaucoup rire de l’histoire et est maintenant accusée de faire exactement la même chose que les hommes de VI ont fait la semaine dernière : rire d’une histoire de comportement transgressif. Elle-même le nie dans un communiqué. Elle qualifie cela de blague et a appelé Anthony comment il se situe là-dedans. Il y verrait aussi une blague.
C’est un peu étrange : Anthony s’est plaint après son départ de Sparte, il a longuement parlé du harcèlement de, entre autres, Sjaak.
Magnifique déclaration
L’expert en communication Lars Duursma, qui il y a quelques années assis à la table du talk-show d’Eva, est critique. « Quelle merveilleuse déclaration de Jinek. Apparemment, on peut rire d’une agression anale avec un million de téléspectateurs si la victime *après* déclare qu’il a trouvé ça “hilarant””, écrit-il sur Twitter.
C’est un peu un double standard, pense Lars. “Je ne me souviens pas que quelqu’un ait suggéré d’appeler la victime de Derksen.”
Extrêmement douloureux
Lars trouve le rire d’Eva encore plus douloureux que toute l’histoire de la bougie dans VI. « A, ce n’était pas spontané mais dirigé : les rédacteurs de Jinek pensaient apparemment que c’était de la belle télé, de l’assaut comme du divertissement. B, la victime a été mentionnée par son nom et a même été largement présentée.
Fortement inapproprié, selon Lars. « Si vous faites plus de 100 talk-shows chaque année, vous faites des erreurs. Prenez vos responsabilités et promettez de guérir. Au lieu de cela, Jinek complique la tâche des victimes. Apparemment, ce n’est qu’une erreur de rire d’une agression si la victime indique qu’elle ne trouve pas ça drôle.
Monde masculin
Mais Anthony a dit à Eva qu’il pensait que tout allait bien ? Lars : « Dans ce cas, la victime était et est active dans le monde du football masculin. Bien sûr, il n’admet pas qu’il a vécu l’agression anale comme blessante et humiliante. Dans ce cas, il ne ferait que se faire harceler (plus souvent), dans les stades et sur le terrain d’entraînement.
Selon Eva, il était déjà clair lors de l’émission qu’il ne s’agissait que d’une “blague de vestiaire”. « La réalité : la victime a quitté Sparta en colère et s’est plainte de fréquentes brimades, notamment de la part de Sjaak Polak. Et cela était déjà connu en 2007. Néanmoins, Polak a été invité à partager à nouveau son porno d’agression sexuelle, maintenant pour un million de téléspectateurs.
blanchiment d’argent
Selon Lars, la boussole morale d’Eva est vraiment bouleversée. “Quand il y a eu une agitation cette semaine, la victime a été appelée : ‘Tu as trouvé ça hilarant aussi, non ? Pourtant?’ Et puis abusez de sa déclaration pour blanchir vos propres erreurs.
Donc dans l’ensemble, quelques critiques sérieuses. Vous pouvez lire le fil Twitter complet de Lars ci-dessous :
film
Le fragment d’alors :
