Eva Jinek répond à l’énorme agitation qui s’est produite autour d’un vieux fragment de son talk-show. Selon la présentatrice, c’est un non-sens complet qu’elle se moque d’une agression.
Eva Jinek a joué un rôle majeur dans la dynamique médiatique à la suite de quoi Johan Derksen a disparu du tube. Elle a lancé une attaque brutale contre lui dans son talk-show et a même suggéré à un moment donné un boycott des annonceurs et des téléspectateurs de VI. C’est précisément pourquoi un vieux fragment de son talk-show a suscité tant de controverse ce week-end.
« Une véritable agression »
Il s’agit d’un fragment d’il y a deux ans, lorsque l’ancien footballeur Sjaak Polak était assis à table. Il a raconté une « blague de vestiaire » que lui et Ricky van den Bergh avaient jouée une fois sur le footballeur ghanéen Anthony Obodai. Ils l’ont attaché à une table de massage et lui ont mis du baume chaud dans l’anus avec une spatule.
Eva a dû rire fort de l’anecdote et qui a été évoquée ce week-end par un chroniqueur de journal Le Limbourgeois† Le fragment a fait sensation sur Internet le week-end dernier. « Un véritable assaut de senteurs et de couleurs », juge Heleen van Royen. Et Stella Bergsma : « Oui, je l’ai vu. Oui, je pense aussi que c’est très stupide.
Bizarre
Job Knoester, invité de VI, pense qu’il s’agit d’un fragment très étrange. « Le cadre de l’histoire de Sjaak et Johan était bien sûr différent, tout comme l’air du temps que j’ajoute. Mais la différence de réponse aux accords de 2020 et 2022 est bizarre. »
Et la réalisatrice de RTL Nieuws, Renske Holwerda : « Cela aurait été si fort si elle y était revenue elle-même. Et plongez dans la dynamique de groupe et à quel point cela est nocif. Occasion manquée. »
Ève répond
Eva réagit maintenant à l’agitation qui s’est produite. Elle ne parle pas d’une agression, mais d’une plaisanterie. « Il y avait alors, et à table, des rires parce que les hommes étaient amis les uns avec les autres, ces farces s’enchaînaient constamment comme des amis entre eux », raconte-t-elle dans une story sur Instagram.
Elle poursuit : « Mais bien sûr, il ne s’agit pas seulement de l’intention de la personne qui tire la blague, mais surtout de la façon dont la personne qui perd vit la « blague ». C’est pourquoi j’ai moi-même appelé aujourd’hui Anthony Obodai pour lui demander son expérience. Il a trouvé la blague « hilarante » et « très bien faite ».
pas de fardeau
Bien qu’Anthony ait indiqué dans le passé que Sjaak était l’un des hommes qui l’ont harcelé à Sparte, il dit maintenant à Eva qu’il l’aimait « beaucoup ». « Cela ne l’a jamais dérangé, ‘pas alors et pas maintenant’, parce qu’en ce qui le concernait, c’était juste une blague très bien faite qui correspondait à la façon dont ils interagissaient les uns avec les autres. »
Il s’agit donc bien d’humour de vestiaire et non d’agression, selon Eva. « En effet, lorsque nous avons fabriqué l’article, nous savions déjà que les hommes étaient des coéquipiers et des amis proches. »
‘Très’
Eva a du mal quand son intégrité est remise en question. « Nous n’étions pas assis à table en train de rire d’un mauvais incident qui dérangeait quelqu’un. Je suis vraiment désolé que certains suggèrent maintenant cela et c’est pourquoi j’ai pensé qu’il était important de parler à Anthony lui-même et de partager cela avec vous. »
Elle conclut: « J’espère que j’ai pu éloigner l’inquiétude de cela. »
histoire de réaction
L’histoire de la réaction d’Eva :
Fragment
Le fragment en question :
