Étude internationale auprès de fumeurs néerlandais : l’interdiction des cigarettes mentholées est en partie couronnée de succès

Les cigarettes au menthol sont interdites dans toute l’UE depuis mai 2020. Les scientifiques à l’origine de l’étude de longue date sur le contrôle international du tabac ont maintenant examiné les premiers effets de l’interdiction. Les fumeurs de menthol ont-ils complètement renoncé à leur dépendance ou sont-ils passés aux cigarettes ordinaires ?

La conclusion peut être lue aujourd’hui dans la revue médicale Lutte antitabac et se lit comme suit : oui, les fumeurs de menthol arrêtent beaucoup plus souvent que les fumeurs non mentholés. Près de 26 % des fumeurs de menthol ont arrêté de fumer après l’interdiction, contre « seulement » 14 % des fumeurs réguliers. Une différence de 12 points de pourcentage.

La différence est encore plus frappante dans le nombre de tentatives d’arrêt : les deux tiers des fumeurs de menthol ont essayé d’arrêter depuis l’interdiction contre environ la moitié des fumeurs réguliers. C’est 17 points de pourcentage de plus. Dans le même temps, un tiers des fumeurs de menthol fument encore des cigarettes mentholées ou shag malgré l’interdiction européenne.

Pour l’étude internationale, plus de 1 300 fumeurs néerlandais de plus de 18 ans ont été interrogés, à la fois avant l’interdiction et deux instants après. Ce n’est pas un hasard si notre pays a été choisi, explique Marc Willemsen, professeur de politique antitabac à l’université de Maastricht et co-auteur de l’étude.

_{Le texte continue après l’image}

Chaque année, l’Institut Trimbos et l’Université de Maastricht mènent des questionnaires auprès de fumeurs néerlandais pour mesurer les effets de la politique antitabac. Cela permet de comparer assez facilement la situation avant et après l’interdiction du menthol.

La nouvelle recherche, à laquelle le Lung Fund, le KWF et la Heart Foundation, entre autres, ont contribué, offre un coup de main aux pays qui envisagent également une interdiction du menthol, a déclaré l’expert. «Avec deux pays très différents affichant les mêmes résultats, une telle interdiction a presque certainement du sens. Aux Pays-Bas, les effets de l’interdiction se sont avérés encore plus forts qu’au Canada.

En même temps, l’interdiction du menthol n’est pas une panacée : un tiers des fumeurs de menthol ont continué à fumer. Willemsen, qui, en plus d’être professeur de politique antitabac, est également responsable du programme antitabac à l’Institut Trimbos, a une explication. « L’interdiction a eu un long délai d’attente et a été annoncée bien à l’avance par la Commission européenne. »

Il explique que d’autres saveurs ont d’abord été interdites, puis le menthol à partir de mai 2020. « En conséquence, l’industrie du tabac a eu beaucoup de temps pour anticiper l’interdiction. Une variété d’accessoires ont été introduits qui permettent aux fumeurs d’ajouter une saveur de menthol aux cigarettes. Par exemple via des gouttes ou des filtres spéciaux. Un certain nombre de fumeurs le font aussi, disent-ils dans notre étude. Willemsen et ses collègues plaident donc pour une extension de l’interdiction et l’interdiction de ces accessoires.

Les chercheurs voient des leçons pour la prochaine interdiction des arômes dans les cigarettes électroniques. « L’industrie essaiera toujours de trouver des échappatoires pour contourner une telle interdiction. Les politiciens devraient y prêter une attention particulière. Le professeur Willemsen évoque l’interdiction du goût des e-cigarettes aux États-Unis. « En raison du fait que l’interdiction n’était pas suffisamment clairement définie dans la loi, les cigarettes électroniques jetables n’étaient pas couvertes. Il y a eu une véritable ruée là-dessus, avec toutes les conséquences négatives que cela a entraînées. Ces cigarettes électroniques sont également extrêmement populaires dans et autour des écoles secondaires aux Pays-Bas.

Regardez nos vidéos santé ci-dessous :