Etats-Unis : « Quelques pays vont à l’encontre de la limite de 1,5 degré et donc de l’objectif climatique »

Perdre l’objectif de 1,5 degré serait une défaite majeure pour l’urgence du débat climatique. Si les blocages tiennent désormais, c’est un constat politique que les objectifs fixés par Paris en 2015 ne sont plus réalistes. À cette époque, tous les gouvernements s’accordaient encore à dire que l’humanité devait s’efforcer de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius.

« Plus d’itinéraire crédible »

Il y a maintenant de sérieux doutes quant à la faisabilité de l’objectif. La terre s’est réchauffée de 1,1 degré depuis 2015 et les émissions mondiales de gaz à effet de serre n’ont pas été réduites depuis lors, mais ont augmenté. Les climatologues des Nations Unies ont écrit à l’approche de la COP27, comme on appelle la conférence dans la station balnéaire de Charm-el-Cheikh, qu’il n’y a plus de « voie crédible » vers 1,5 degré.

Même si 1,5 degré n’est peut-être pas réalisable, rayer l’objectif aura un impact négatif sur les ambitions climatiques, craignent de nombreux politiciens occidentaux. Boris Johnson, qui a accueilli le précédent sommet sur le climat alors qu’il était alors Premier ministre du Royaume-Uni, a espéré lundi dernier que les négociateurs pourraient maintenir « l’optimisme prométhéen et créatif que nous avons vu à Glasgow ». A l’époque, il était prévu d’intensifier la politique climatique afin de lutter contre le réchauffement climatique.

L’envoyé américain Kerry a commencé la semaine avec optimisme, mais a reconnu samedi que certains pays faisaient obstruction. « Très bien », a répondu le journaliste qui lui a demandé s’il y avait une opposition à l’inclusion de 1,5 degré de réchauffement comme objectif commun dans le texte de clôture. L’ancien secrétaire d’État (durant le second mandat d’Obama) a souligné qu’il s’agit d’un petit nombre de pays.

L’Américain n’a pas donné de noms, bien qu’il ait insinué que les pays résistants font partie du groupe politique des amis du pays hôte, l’Egypte. Kerry semble espérer que le président Sisi pourra parler aux participants. « L’Egypte ne veut pas être le pays qui organise un retrait de ce qui a été réalisé à Glasgow », a-t-il déclaré.

Pas immédiatement invivable

Kerry pointe involontairement le nœud du débat sur le 1,5 degré : il est politique dans toutes ses fibres. Le changement climatique a déjà un impact majeur sur le monde et chaque différence de température de 0,1 degré entraîne des conditions météorologiques plus extrêmes, telles que des sécheresses et des inondations. Néanmoins, 1,5 degré est une limite créée par les politiciens, et le monde ne sera pas immédiatement invivable dès qu’il sera franchi. Dans quelle mesure le changement climatique l’emporte, par exemple, sur les guerres et les prix élevés de l’énergie, c’est en fin de compte un choix des gouvernements.

Surtout pour maintenir le climat en tête de l’agenda politique, Kerry exhortera ses collègues de Charm-el-Cheikh à signer un texte de clôture avec l’objectif de 1,5 degré. Son succès deviendra clair à la fin de la conférence du 18 novembre. Le sommet sur le climat entrera dans sa deuxième semaine lundi. La limite supérieure absolue de 2 degrés de réchauffement convenue à Paris ne semble pas être altérée lors de ce sommet sur le climat.



ttn-fr-31