Regardez ici le programme complet « Markus Lanz » du 5 décembre.12/05/2023 | 75:45 minutes
Les « pratiques comptables et budgétaires » du gouvernement fédéral « ne correspondent pas à la Constitution » : c’est ainsi que Saskia Esken a décrit mardi soir à Markus Lanz comment pourrait survenir la crise budgétaire actuelle au sein du gouvernement fédéral. «Nous devons en tenir compte», a déclaré la présidente du SPD. « C’était évidemment une erreur. »
La Cour constitutionnelle fédérale a déclaré inconstitutionnelle la réaffectation de l’aide Corona à d’autres fonds. Une telle approche était « jusqu’à présent une pratique courante » « et était utilisée non seulement au niveau fédéral, mais aussi dans les Länder », a déclaré Esken.
La crise budgétaire continue. Le Contrôle fédéral des finances a exprimé des préoccupations constitutionnelles concernant le budget 2023. Le correspondant de ZDF, Shakuntala Banerjee, rapporte.12/05/2023 | 1h45
« Il était clair pour tout le monde que c’était un piège. »
Cependant, elle a également admis : « Il était clair pour tout le monde qu’il s’agissait d’un gadget. » Le gouvernement fédéral a élaboré sa politique en complément du budget ordinaire « sur la base de fonds spéciaux » comme le Fonds pour le climat et la transformation ou le Fonds économique et de stabilisation.
Elle doit maintenant reconnaître que « la Cour constitutionnelle fédérale a précisé en ce qui concerne le frein à l’endettement que cette approche n’était pas acceptable ».
La coalition avait décidé de ne pas suspendre le frein à l’endettement avant un an supplémentaire en raison de l’urgence. C’était « une erreur dès le départ », a déclaré Esken : « Nous devons la corriger maintenant. »
Un faible niveau d’endettement est une bonne chose car cela donne « de la flexibilité pour faire face aux crises qui surviennent », explique l’économiste Veronika Grimm. Il est donc bon de « disposer d’un tampon ».12/05/2023 | 26:34 minutes
Esken : Scholz, Habeck et Lindner trouveront une solution
Malgré le déficit d’un milliard de dollars dans le budget fédéral de l’année en cours et un procès imminent contre le budget 2024, il n’y a « pas de crise de gouvernement » dans la coalition des feux tricolores. Le chancelier Olaf Scholz, le ministre de l’Économie Robert Habeck et le ministre des Finances Christian Lindner sont désormais assis ensemble, « et vous pouvez être sûrs que les trois sont également en contact très étroit avec leurs partis respectifs et que nous trouverons ensuite une solution ensemble ».
Le gouvernement fédéral a également besoin d’une solution pour pouvoir s’attaquer aux problèmes les plus urgents du pays. Cela inclut la pénurie de travailleurs qualifiés. L’Allemagne n’est toujours pas en mesure de reconnaître les compétences des immigrés « et de les utiliser de manière à ce qu’elles servent réellement notre économie, notre secteur des services et notre marché du travail », a critiqué Esken.
De plus en plus d’entreprises de taille moyenne élèvent la voix car leurs collaborateurs internationaux sont de plus en plus exposés à l’hostilité. Cela nuit à l’Allemagne en tant que site économique. 12 novembre 2023 | 3:14 minutes
« On ne s’éloigne pas de l’établi »
Avec la possibilité de rester, le feu tricolore « a créé une opportunité pour les personnes qui n’obtiennent qu’un permis de tolérance, qui n’obtiennent aucune reconnaissance, de pouvoir quand même rester s’ils ont un emploi. Nous ne poussons pas les gens à quitter le pays. établi, à quel point ce serait stupide ? »
Il est « également juste » que de nombreux demandeurs d’asile déboutés bénéficient d’une tolérance en Allemagne. « Les tolérances sont émises pour de nombreuses raisons différentes », a déclaré Esken. Cela correspondrait également au droit allemand.
Esken veut des décisions plus rapides sur les demandes d’asile
D’un autre côté, l’Allemagne dans son ensemble doit se prononcer plus rapidement sur les demandes d’asile. « Et bien sûr, ceux qui ne peuvent pas rester doivent repartir », a déclaré Esken. « Nous avons introduit une loi au Bundestag pour améliorer les rendements. »
Cela inclut par exemple l’accessibilité permanente des autorités de l’immigration afin d’organiser plus rapidement les expulsions ou la prolongation de la détention en attendant l’expulsion. « Ce sont toutes des choses qui sont très douloureuses pour moi, je dois être honnête », a déclaré Esken.
« Mais en fin de compte, le principal résultat de tout cela est que, grâce aux accords migratoires avec les pays d’origine, nous parvenons réellement à garantir que les demandeurs d’asile soient repris. C’est notre plus gros problème. »
