Comment est-il possible qu’une alerte NL soit envoyée en cas d’incendie dégageant beaucoup de fumée, mais pas dans le cas d’une bactérie fécale à Boxtel et dans ses environs qui touche plusieurs milliers de personnes ? Quand une alerte NL est-elle réellement envoyée ? Cela semble différer d’un cas à l’autre. «C’est du sur mesure, toujours en fonction de la situation», explique un porte-parole de la Région de sécurité du Brabant Centre et Ouest.
Tout le monde connaît le son intrusif de la NL-Alert. Généralement à partir du test effectué deux fois par an, en juin et décembre. Si vous recevez une notification sur votre téléphone en dehors du test, quelque chose ne va pas. Car la NL-Alert a pour but d’avertir la population, par exemple en cas d’incendie majeur dégageant des fumées toxiques.
Une NL-Alert est envoyée par les tours de transmission et celles-ci jouent un rôle important dans la décision d’envoi de l’avertissement. « Par exemple, en cas de dégagement de fumée, nous examinons dans quelle direction la fumée se déplace et quelles pylônes de transmission se trouvent et nous devons nous déployer pour avertir. »
Par exemple, début mai, lors d’un incendie dans le centre de distribution Vice Versa, Kanaalstraat à Oss, une alerte NL a été envoyée en raison de l’énorme dégagement de fumée et pour avertir les habitants des petites particules provenant des panneaux solaires qui s’étaient retrouvées dans le zone.
Il est également possible qu’en cas d’incendie, on décide également de ne pas envoyer d’alerte NL, car les pylônes de transmission couvrent une zone trop grande et trop de personnes sont inutilement averties. Une telle décision est généralement prise sur place par le plus haut responsable des pompiers ou de la police.
«Cela s’applique également, par exemple, aux bactéries des excréments de Boxtel. Cette zone était trop petite pour une alerte NL », déclare le porte-parole de la Région de sécurité du Brabant central et occidental.
Plus tôt cette semaine, il a été annoncé que la bactérie E. coli, également connue sous le nom de bactérie des excréments, avait été trouvée dans l’eau de Boxtel, Liempde, Olland et Lennisheuvel. Aucune alerte NL n’a donc été envoyée pour cela.
La période de l’année peut également jouer un rôle dans la décision d’envoyer ou non une alerte. « Supposons que nous soyons au milieu de l’hiver, à trois heures du matin, et qu’il y ait un incendie qui dégage une fumée dangereuse. Tout le monde a les fenêtres fermées et il est trois heures du matin, donc on ne le fait pas.
« L’impact de l’alarme ne devrait pas être plus grand que l’événement », a déclaré le porte-parole. « C’est un son assez pénétrant. Il faut le faire avec précaution : est-ce un bon outil, quel domaine couvrons-nous et quel est le message ? »