Entre les artistes qui ne peuvent rien faire pour rien et les salopes qui sont responsables de tout – La semaine pop de Paula en un clin d’oeil


Moinsen, cela va être une autre colonne ardue de type essai où je dessine 1000 connexions croisées, à partir de Woodstock 1999 jusqu’à Incels aujourd’hui, je suis désolé et boucle ma ceinture.

Comme le mème de Pepe Silva : Paula la semaine dernière sur la culture des salopes des années 2000

D’accord, comme vous tous, j’ai appelé le documentaire en trois parties sur le Woodstock de 1999 “Trainwreck: Woodstock ’99” vu sur Netflix (Soethof et Volkmann ont déjà signalé). Je ne veux pas répéter tout ce qui a déjà été dit d’important à ce sujet, comme beaucoup d’autres, j’ai trouvé le documentaire assez intense, mais pas si bon non plus. C’était comme ça : eh bien, mauvaise eau, beaucoup de déchets, chaleur, tout était trop cher, s’agiter, éclairer quelques petites choses – tous ceux qui ont déjà été à un festival ou à Hambourg le savent. Mais je suis ADDICTED à tout ce qui concerne Woodstock depuis que j’en ai découvert l’existence, la connaissance de ce festival m’a en quelque sorte politisé à l’époque, j’aurais été là – en 1969, tout comme 1999 si je pouvais et je pouvais ont irait encore aujourd’hui. J’aime les festivals et les déclarations de paix et je sais ce qui ne va pas avec ça, mais j’aime l’utopie. Une fois, j’étais au Przystanek Woodstock en Pologne et c’était super : de la bière bon marché, une Peace Patrol au lieu de la police, des huttes auto-construites, des groupes sympas.

On a beaucoup parlé de la culture des milléniaux et de la colère des jeunes hommes aussi, et je l’ai compris vers 2002 quand c’était Marilyn Manson dans Michael Moore. « Bowling pour Columbine » a déclaré que nous, les enfants, avions parfaitement le droit d’être en colère contre les politiciens menteurs, la guerre imminente, la peur de l’avenir, les médias haineux, la déception des générations précédentes – et que les artistes n’ont rien à voir avec cela, car ils ne font que refléter quelque chose et ainsi de suite. Cela a dû être répété plusieurs fois au fil des ans par le côté progressiste, car il est devenu de plus en plus clair que ce n’était qu’à moitié vrai : les groupes qui propagent la violence, les jeux informatiques dans lesquels ils sont imités et Internet, dans lequel les vraies images peuvent être la propagation et la propagation peuvent être arrangées pour faire de vraies choses – rien de tout cela n’a rien à voir avec la radicalisation des hommes. COUPER! Certains incel ont encore tiré sur des gens et ont téléchargé un manifeste.

Dans le documentaire HBO sur Woodstock ’99 “Paix, amour et rage” (ce qui est bien meilleur que celui de Netflix et montre clairement que c’était bien pire que ce que j’ai décrit ci-dessus – par exemple, certaines femmes ont été violées) puis une déclaration a été faite à laquelle j’ai dû beaucoup réfléchir depuis. Il s’agissait du nombre de filles et de jeunes femmes qui relevaient leur chemise pour montrer leurs seins dès que les caméras étaient pointées sur elles (y compris par MTV). Quelqu’un a alors dit que c’était ce que les filles et les jeunes femmes pensaient qu’on attendait d’elles. Et en fait, quand je pense aux filles visibles de la génération Y, elles n’étaient pas en colère comme les garçons, elles étaient pour la plupart nues. L’ancien VJ de MTV, Dave Holmes, a une bonne réplique sur les garçons en colère de Woodstock dans le documentaire de HBO : “Ils étaient en colère contre nous parce que nous avons pris leur MTV et l’avons donné à leurs petites sœurs”. Ce que cela signifiait, c’était que les filles gays Backstreet Boys, qui étaient beaucoup plus capitalistes que le groupe underground méga non capitaliste Korn, étaient désormais également diffusées sur MTV.

Pour les filles elles-mêmes, les positions sur MTV étaient : secouer le cul, crier “Wohoo” pendant les vacances de printemps, sortir ensemble, se battre. Certaines d’entre elles étaient appelées “émissions de téléréalité”. C’était la réalité. Jeunes filles sauvages, salopes, putes, salopes, sûres d’elles, stupides mais intelligentes. Cela a été beaucoup dit dans les années 2000 : elle joue les idiotes et c’est en fait très intelligent. Dans le grand film satirique “Méchantes fillesLindsay Lohan (comme Cady) joue l’idiot et se jette sur les Plastics pour les repérer et se moquer d’eux avec leurs amis inadaptés. Elle enfile une chemise rose pour se jeter sur le gang des filles, mais ça ne suffit pas que ce soit rose, c’est beaucoup trop grand. Il doit être court, sexy. Et à Halloween, Cady s’habille de manière effrayante au lieu de salope, le prochain échec. “Mean Girls” l’avait déjà à l’écran en 2004 et abordait la question : les filles ne devraient être en colère que les unes contre les autres et contre leur propre corps. Mais nous, les noobs, en avons appris la mauvaise chose.

Au lieu de cela, les FILLES sont devenues de plus en plus une marchandise. Pendant l’ère Britney / Lindsay / Paris / Pussycat Dolls / Xtina, elles ont beaucoup révélé sur leur corps, mais bien sûr, cela n’a pas suffi. Des magazines comme FHM ont creusé pour encore moins de cas, les paparazzi se sont efforcés de prendre des photos sous leurs jupes et les premiers faux Internet ont fait le tour. Puis vint “L’homme le plus détesté sur Internet” (également un documentaire Netflix). Un type qui est tombé d’un épisode de Jackass aurait pu être au premier rang à Woodstock ’99 : Hunter Moore, le fondateur du site Web Is Everyone Up?, qui était en ligne de 2010 à 2012. Les gens pouvaient envoyer des photos de femmes qu’ils connaissaient pour se venger d’eux ou simplement les embarrasser, ainsi que des informations sur les femmes, telles que leurs noms, où elles vivaient et des liens vers leurs profils Facebook. Beaucoup de photos ont été volées.

https://www.youtube.com/watch?v=ySFpxEdKxMw

Encore une fois, j’ai dû beaucoup réfléchir au discours de compréhension. Hunter Moore s’en fichait, il n’avait aucune empathie. La colère des jeunes hommes – elle réagit aux choses : clôtures, scènes, femmes. Les femmes comme dommages collatéraux aux génies et aux laissés-pour-compte. Je me souviens bien, pas de la page, mais de l’heure. On a eu nos premiers smartphones, on a envoyé des photos aux gens, on a aussi joué avec des personnalités, pourquoi pas. Mais c’était inculqué : vous ne devriez jamais avoir votre visage et votre corps sur une même photo en même temps. Peu importe à quel point vous faites confiance à quelqu’un, les photos peuvent toujours tomber entre de mauvaises mains. Nos corps pourraient devenir des marchandises que nous le voulions ou non. Il y avait des fuites de célébrités à l’époque – et nos amis masculins les connaissaient. Il y a eu des femmes qui ont réagi (l’une d’entre elles a aussi son mot à dire dans le documentaire) en faisant circuler des photos d’elles, et quelques stars ont fait de même. Si vous ne pouvez pas l’empêcher, vous devez le faire vous-même. C’est le compromis le plus paresseux du monde. Plus tard, cela s’appelait l’autonomisation. OnlyFans and Co. s’en inspirent.

(Recommandation de podcast au point : “Hype & Hustle – La révolution OnlyFans”)

En 2011, il y a eu les premiers slutwalks contre le victim blaming et les mythes du viol, totalement bons, totalement nécessaires, mais là encore une conversion, une réinterprétation, une redirection. Avec le rôle de Kat (Barbie Ferreira) dans “euphorie” il y avait une bonne représentation de ce dilemme : il y a des enregistrements secrets d’elle en train de faire l’amour, ils sont postés sur internet, on se moque d’elle, aussi parce qu’elle est grosse. Empowerment par besoin : Elle se déshabille « volontairement » sur Internet, devient « baisable », fait ce qu’on lui dit, remplit son rôle et en profite apparemment. Elle devient alors le trou du cul sans empathie que les filles patrons sont censées être.

Nous récoltons encore aujourd’hui les fruits de la culture salope. Alors, quelles leçons avons-nous tirées des années 2000 ? Vous n’échappez généralement pas à tout, mais vous pouvez en tirer parti. En tant que femme, vous pouvez vendre vos propres photos avant que les autres ne le fassent, et en tant qu’homme, vous pouvez verbalement faire de la misogyne et devenir une star de TikTok. Tout cela est « self-made » et « réalité ». Les résultats : Gamergate, les incels, la haine organisée d’Amber Heard, les ados qui courent chez le médecin de beauté, la maladie mentale, etc. Parce qu’on a pensé trop longtemps que la colère masculine était anodine et que critiquer l’exploitation du corps des femmes était prude.

Mais ça semble commencer maintenant. Après le battage médiatique de l’an 2000, le grand compte commence. #FreeBritney n’était que le signe avant-coureur, les filles des années 2000 commencent à raconter leurs histoires et elles sont en colère. Evan Rachel Wood, plus connue pour son rôle dans 13, a “Phénix s’élevant” (vu sur WOW) a récemment sorti un documentaire dans lequel elle parle du toilettage de “I’m just provocing” Marilyn Manson, de ses manipulations, de ses abus, des viols, de la torture, de son racisme et de son antisémitisme. Mais le documentaire raconte aussi son industrie, dans laquelle les filles sont sexualisées, leurs frontières sont franchies, elles sont exploitées et abandonnées.

Tout aussi insupportable est l’histoire de Jennette McCurdy, mieux connue sous le nom de Sam d’iCarly et Sam & Cat. En 2017, elle a annoncé qu’elle ne voulait plus jamais jouer et à travers son livre “Je suis content que ma mère soit morte” – ouais, ça s’appelle vraiment comme ça, regardez d’abord la couverture ! – maintenant vous savez pourquoi. Elle déteste jouer et n’a jamais voulu être actrice, a été poussée, contrôlée, manipulée et abusée par sa mère. Le livre est difficile à lire, car il révèle ce que les fans de pop ont tendance à ignorer depuis trop longtemps. À savoir, que derrière les stars adolescentes mignonnes et drôles (qui étaient trop souvent considérées comme des salopes quand elles devenaient “plus grandes”) se trouvaient de vrais enfants qui faisaient un vrai travail. Même McCurdy n’hésite pas à critiquer l’industrie, avec tout ce système qui a toujours maintenu la pression et qui a probablement causé des dommages physiques et psychologiques à tout le monde. Et le livre montre bien tout le problème des “Momager”, les femmes qui font de leurs filles leur produit, car bien sûr rien de tout cela ne fonctionnerait sans la complicité des femmes.

Mais je veux terminer sur une note douce, les amis. Avec quelques conseils :

  • Le film “Tout est possible”, réalisé par Billy Porter, est un film de passage à l’âge adulte sur une fille trans (Kelsa, jouée par Eva Reign) et un garçon (Khal, joué par Abubakr Ali) qui tombent amoureux l’un de l’autre et de ce que le monde extérieur a des problèmes avec ça. D’une certaine manière, ils gèrent très bien tout cela, à la fin tout le monde est réfléchi, détendu et tout s’arrange. C’est plus un conte de fées, mais génial. Je ne comprends pas tout à fait pourquoi les deux doivent être des adolescents du secondaire, puisque les acteurs eux-mêmes ont au moins la vingtaine… Mais apparemment, nous sommes toujours obsédés par les adolescents.
  • Tom Holland vous montre comment être un mec cool et tirer le déclic avant de blesser les autres. Il a récemment parlé des médias sociaux et de la santé mentale.
  • Une de mes chansons préférées des années 2000 est “Sunshine” de Lil’ Flip feat. Horrible C’est plein de lignes de merde misogynes. Dieu merci, je suis vieux maintenant et les gens reprennent les chansons de ma jeunesse. La version 2022 de Tyga, Jhené Aiko et Pop Smoke n’est pas seulement plus chaude, elle ne contient pas non plus de déchets misogynes. Ce n’était donc pas nécessaire tout le temps ? L’esprit soufflé.

Que s’est-il passé jusqu’à présent ? Voici un aperçu de tous les textes des colonnes pop.

<!–

–>

<!–

–>



ttn-fr-29