Entraîneurs : Pioli est dans le top 5 avec Guardiola, Klopp, Ancelotti et Conte

Trois des cinq meilleurs entraîneurs du monde sont italiens. Et même si deux d’entre eux travaillent à l’étranger, il y a de quoi se vanter. Carlo Ancelotti, champion d’Europe avec le Real Madrid et « doyen » de la catégorie, n’est devancé que par le génie Pep Guardiola, permanent révolutionnaire et conquérant en série de la Premier League avec Manchester City. Puis derrière Jurgen Klopp, prophète du gegenpressing, voici Antonio Conte, toujours très apprécié surtout depuis son retour en Angleterre à Tottenham, et un peu surprenant, du moins vu le public des « participants », Stefano Pioli, dont le titre avec Milan a convaincu même en dehors de l’Italie.

Le classement est bien sûr quelque peu arbitraire, peut-être conditionné par le point d’observation (anglais) et à ce titre sujet à discussion. FourFourTwo, un prestigieux magazine anglais, l’a compilé et concerne les cinquante meilleurs techniciens du monde. Critère? Connaissances et compétences de l’entraîneur et résultats obtenus au cours de la dernière année, en tenant compte de l’équipe disponible. Avec de nombreuses raisons détaillées. Dans le classement il y a huit autres entraîneurs italiens et, là, oui, la surprise est grande, Massimiliano Allegri n’en fait pas partie.

LES NOMINATIONS

–

D’abord, inatteignable, Guardiola : « Le meilleur de sa génération. Il ne s’arrête jamais, il évolue toujours », assure FourFourTwo. Sa City semble parfaite mais donne toujours l’idée de s’améliorer, il a dominé le Premier ministre sans premier attaquant et maintenant il a affronté l’un des meilleurs, Haaland. Inaccessible. Ancelotti, cependant, l’a battu en Ligue des champions. Intemporel, Carletto, deuxième meilleur entraîneur du monde. « Il ne fait pas de gégépressing, il ne fait pas de tiki-taka, mais il rend ses joueurs heureux, quand il prendra sa retraite, si jamais il prend sa retraite, ce sera un triste jour. » Il n’y a pas que les succès qui comptent : sous sa direction, Vinicius est devenu mortel. Et Benzema, eh bien, juste Ballon d’Or. Quatrième Antonio Conte, regret à Chelsea, regret à l’Inter, maintenant déterminé à reconstruire la grandeur de Tottenham, sortie d’une période de dépression : il est considéré comme le meilleur pour identifier les faiblesses de l’adversaire et le dominer tactiquement. Mais nous le savons très bien. Il a amené Lukaku au plus haut niveau, il a rendu le Scudetto à l’Inter, il a revitalisé des gens qui semblaient en voie de disparition. En bref, le premier ministre continue de convaincre. Mais les Britanniques savent reconnaître le savoir-faire même loin de l’île. La cinquième place de Pioli le démontre : « Sa capacité à s’adapter à la situation avec des idées neuves est l’une des principales raisons pour lesquelles Milan a décollé. Et il a transformé Leao, Theo, Maignan, Kalulu et Tomori en personnages de titre ». Facile à accepter.

LES AUTRES ITALIENS

–

Après tout, l’école technique italienne est l’excellence : dix entraîneurs au classement, personne d’autre n’en a plus. Et il y aurait aussi Ivan Juric (36e) et Igor Tudor (42e), qui ne sont pas des Italiens mais peuvent être considérés comme tels en raison de leur « entraînement » tactique et de leurs expériences sur le banc. Après les trois grands, à la dix-huitième place on retrouve Roberto Mancini. L’exclusion de la Coupe du monde n’a pas affecté la considération envers l’entraîneur champion d’Europe. Son Italie avec une sorte de 3-3-4 est considérée comme fascinante dans le football international. Et pour cette raison, Mancio n’est derrière que Flick (Allemagne) et Scaloni (Argentine) parmi les entraîneurs de l’équipe nationale, mais aussi derrière l’entraîneur de Fribourg Streich. A la 23e place se trouve Gasperini : « Une figure qui dans les années à venir sera considérée comme emblématique de cette ère du football ». Pas des moindres : son Atalanta a de l’intensité, de la verticalité, des surcharges sur les flancs, des automatismes que les joueurs interprètent instinctivement. Juste en dessous, mais dans une ascension très rapide, Luciano Spalletti. Il a entraîné presque tout le monde, en Italie, « mais jamais à ces niveaux, Napoli joue de manière furieuse ». Si cela continue, on en aura un autre dans le top 5. Aux 40e et 41e place Simone Inzaghi (« Son calme a été décisif dans les turbulences du club ») et Roberto De Zerbi (« Son Sassuolo était merveilleux, il fait ressortir le meilleur des entraîneurs « , et c’est ce qu’ils attendent à Brighton). En bas de la liste, Vincenzo Italiano – « parmi les meilleurs techniciens émergents » – et Maurizio Sarri, dont le « Sarriball » est considéré comme l’une des expressions les plus élégantes du football moderne. Et justement sa présence, même si en bas du classement, rend plus bruyante l’absence d’Allegri.

Bizarreries

–

Simple oubli ? Peut-être. Après tout, comme mentionné, c’est un classement sujet à discussion. Parmi les dix premiers figure par exemple Graham Potter, tout juste embauché par Chelsea à la place de Tuchel (qui est pourtant devant lui), le treizième est Eddie Howe qui a fait venir Bournemouth des bidonvilles de League One au Premier ministre. D’autres bizarreries ? Lopetegui, flop à Séville, mieux que Gallardo qui a tout gagné avec le River, la présence de Le Bris (Lorient), Vieira mieux que Mourinho.