Tout à gauche tourne autour de la question de la fusion, sauf la question de la fusion, qui tourne autour du pouvoir. Et s’il appartient aux membres de GroenLinks et du PvdA, les deux partis seraient mieux lotis en tant que bloc de pouvoir fort, en commençant par la formation d’une faction commune après les élections sénatoriales de l’année prochaine.
Avec une large majorité, les partisans des deux partis se sont ralliés à ce plan samedi. Lors du congrès du parti du PvdA à Nieuwegein, 76,8 % des électeurs ont opté pour la faction sénatoriale commune. Lors d’un référendum organisé par GroenLinks, c’était 80 %.
Pour les partisans d’une coopération plus étroite, le congrès du PvdA a notamment apporté de bonnes nouvelles. Là, les députés sont même allés plus loin que leur propre bureau de parti, en soutenant également une proposition de présenter une liste électorale commune avant les élections au Sénat.
Il y a beaucoup de différences – encore. GroenLinks a organisé des réunions de membres ces dernières semaines pour discuter de la collaboration et a sondé les supporters avec une consultation numérique des membres.
Au PvdA de Nieuwegein, la journée commence par le chant de l’Internationale, les maillots Joop den Uyl sont en vente dans les étals, la technologie crépite dans la salle pendant le vote.
Mais c’est comme si ces différences s’étaient sensiblement réduites le samedi après-midi, lorsque les résultats sont annoncés presque simultanément. Ce n’est pas encore une fusion – pas encore – mais quelque chose a changé.
« Ce n’était pas du cinquante-cinquante », dit une Kati Piri de bonne humeur au PvdA. En tant que député, c’est Piri qui a lancé la discussion sur une liste et une faction communes au Sénat ce printemps avec un discours à Houten, non loin de la salle où le PvdA se réunira samedi. « Un tel résultat signifie que nous avons également moins de doutes quant à savoir si nos membres le souhaitent. »
« Enfin, plus de tasses décontractées de café tiède », a déclaré un Frank van de Wolde ravi dans la salle de conférence le matin avant le vote. La proposition de former non seulement un groupe de gauche, mais aussi une liste est la sienne. En fin de compte, Van de Wolde voit le plus dans une fusion complète. Mais ce n’est pas encore si loin, rassure-t-il les membres sceptiques de son parti. « Ne le faisons pas plus grand qu’il ne l’est : nous ne votons pas sur une fusion aujourd’hui. »
Pourtant, de nombreux partisans peuvent difficilement se retenir lorsqu’ils expriment leur soutien. Ils veulent vaincre Rutte, gagner les élections, prendre le pouvoir pour réaliser les plans de la gauche. « Si nous voulons un Premier ministre de gauche dans trois ans, nous devons faire dès aujourd’hui toutes les démarches pour y arriver », a déclaré un porte-parole.
Clover : grande percée
La direction de GroenLinks était également extrêmement satisfaite du résultat du référendum. « C’est l’avancée majeure dans la coopération de gauche que nous attendions depuis si longtemps », a déclaré le chef du parti Jesse Klaver dans une première réponse samedi après-midi. « La plus grande percée depuis les années 1970. »
La présidente du parti, Katinka Eikelenboom, est satisfaite des nombreux suffrages exprimés – avec plus de 15 200 « le taux de participation le plus élevé jamais enregistré » – et la majorité convaincante de 80% en faveur de la fusion des groupes politiques au Sénat est « un mandat très fort ». GroenLinks compte plus de 32 000 membres. Eikelenboom : « Après des années à parler de coopération de gauche, nous franchissons maintenant avec confiance la prochaine étape, vers un avenir de gauche. »
Que les membres du PvdA veuillent en réalité aller plus loin – avec une liste électorale commune avant les élections au Sénat en 2023 –, le président a accepté avec le sourire : « Je peux imaginer quelque chose. Dans un avenir proche, nous examinerons quelles peuvent être les prochaines étapes de la coopération de gauche.
En consultation avec les membres, a ajouté Klaver. « Je ne sais pas où ce voyage finira par nous mener. Dans tous les cas, nous procéderons étape par étape en concertation avec nos membres. »
Revers pour les adversaires
La résistance au sein de GroenLinks, qui s’est fait de plus en plus entendre dans les derniers jours du référendum numérique, n’a finalement pas convaincu, admet Sabine Scharwachter du groupe d’action « GroenLinksers contre la fusion », qui ne s’attendait pas non plus à remporter le sondage auprès des membres. « Nous nous attendions à une majorité entre 60 et 80 % ; c’est donc le pire résultat possible.
Parmi ses partisans, il y a désormais « une grande déception et un sentiment de recul ». Elle apprend que de nombreux opposants envisagent d’annuler leur adhésion à GroenLinks maintenant. L’ancien président du département de la jeunesse Dwars pense que c’est prématuré et imprudent. Scharwachter : « Ce n’est pas encore fini. Ce référendum est la première étape vers une fusion avec le PvdA, mais pas la dernière. La résistance à cela est beaucoup plus grande. Si nous quittons le parti maintenant, nous ne pouvons plus organiser la résistance. Il faut rester vigilant. »
Alors que la résistance contre la coopération chez GroenLinks était concentrée parmi les jeunes, quelques vétérans ont pris la tête du PvdA. L’ancien président du parti, Hans Spekman, est un opposant si franc. « J’ai très peur qu’on devienne le parti de Macron », dit-il. « Que nous sommes tellement préoccupés par le pouvoir que nous perdons de vue la question : pourquoi voulez-vous ce pouvoir ?
Ad Melkert, qui s’est prononcé cette semaine contre une coopération de grande envergure dans un article d’opinion et également lors du congrès, n’est pas convaincu par l’argument du pouvoir. Il craint que GroenLinks et le PvdA ne soient diamétralement opposés alors que les discussions vont s’engager sur les pompes à chaleur et les voitures à essence polluantes. « L’agitation que vous voyez actuellement parmi les agriculteurs affectera également les ménages à l’avenir. Ensuite, je veux que le PvdA ait son propre espace. Un son qui lui est propre.