Il semble y avoir une autre erreur dans une liste RIVM avec les 100 premières entreprises qui émettent le plus d’ammoniac, les soi-disant chargeurs de pointe. La ministre de l’azote, Christianne van der Wal, est « très déçue » et souhaite que le RIVM « fait tester les systèmes en externe ».
En avril, il a été révélé que le RIVM avait commis une erreur de codage dans la liste. Cette fois, l’erreur « porte sur les émissions affectées à divers porcheries et poulaillers », a écrit le ministre à la Chambre. L’impact de cette dernière erreur n’est pas encore connu. Plus d’informations à ce sujet deviendront claires plus tard ce mois-ci.
« Ce n’est pas la première fois que les informations fournies par le RIVM doivent être corrigées ultérieurement. En tant que ministre, je dois pouvoir me fier aux informations que je reçois d’un institut de connaissances scientifiques indépendant tel que le RIVM. Cette confiance a été montré dans ce cas. injustement », dit Van der Wal.
« Très regrettable »
En raison de l’erreur, les entreprises ont été incorrectement incluses dans la liste. « Très regrettable », a déclaré le ministre. Elle demande au ministère de la Santé, du Bien-être et des Sports de veiller à ce que les systèmes du RIVM soient examinés par une partie externe.
Sjaak van der Tak, président de LTO Nederland, qualifie la nouvelle erreur d' »embarrassante ». Il indique également qu’il s’agit d’une erreur « avec des conséquences ». Selon lui, l’état des lieux montre que l’utilisation de modèles génériques pour l’approche des entrepreneurs individuels est inadaptée. Selon Van der Tak, cela a souvent été critiqué.
Le RIVM « déplore la confusion » qui s’est installée parmi les entreprises agricoles à la suite de l’erreur. Cela a été révélé après que les données sous-jacentes de la liste aient été demandées via l’Open Government Act (Woo). « Les entreprises agricoles ont posé des questions critiques au RIVM sur cette liste sur la base du Woo », indique le RIVM. Cela a révélé que des facteurs d’émission incorrects avaient été utilisés.
Débat à fleur de peau
En attendant, le ministre de l’Agriculture Piet Adema aiguise le débat sur l’azote en s’interrogeant sur l’échéance 2030 de l’azote. rapporte Trouw Mercredi. Le cabinet était toujours dans une situation désespérée l’été dernier lorsque le chef du CDA et ministre des Affaires étrangères, Wopke Hoekstra, a déclaré que 2030 n’était « pas sacré » pour lui.
Le médiateur de l’azote, Johan Remkes, a résolu ce problème dans son conseil en s’en tenant à 2030 pour la réduction de moitié des émissions « pour le moment », avec deux moments de mesure en 2025 et 2028. La date peut alors être déplacée entre-temps. Selon l’Adema, Remkes a « considérablement nuancé le délai ». « La condition reste que la nature se rétablisse », précise le ministre. Adema a fait ses déclarations lors d’une réunion avec des agriculteurs à Drachten, en Frise.