Des chiens ont de nouveau été retrouvés sur le terrain de l’éleveur de chiens controversé d’Eersel. Lors d’un contrôle effectué en début de semaine, il s’est avéré que, tout comme la semaine dernière, huit chiens étaient toujours détenus. C’est la dixième fois que l’éleveur commet une erreur et c’est pourquoi la commune va désormais retirer elle-même les chiens. L’éleveur Jan Paridaans doit également payer 25 000 euros d’astreinte.
Plus tôt cette année, la NVWA a saisi 667 animaux négligés chez l’éleveur de pain Jan Paridaans. Les chiens vivaient sur des sols en béton, dans des cages petites et sales et avaient des problèmes de santé. Après que House of Animals ait publié des images secrètes de ce qu’elle appelle une « usine à chiots », plusieurs inspections de la NVWA ont suivi.
Élevage illégal
Le Conseil d’État a décidé que l’homme devait cesser son entreprise. Devant son refus, la commune d’Eersel lui a infligé une astreinte. Pour chaque semaine pendant laquelle des chiens étaient trouvés, il devait payer 2 500 euros. Et pour une durée maximale de dix semaines, dans la limite d’un montant de 25 000 euros.
Mais Jan Paridaans ne semble jamais apprendre. Jusqu’à présent, il y avait des chiens sur place à chaque inspection. L’homme a eu la possibilité de se débarrasser lui-même des chiens, mais cela n’a pas eu lieu. Lundi, c’était la dixième fois que des chiens étaient découverts lors de l’inspection hebdomadaire. L’amende est désormais comblée et c’est pourquoi la municipalité va retirer les chiens.
Système aux Pays-Bas
Au début de ce mois, Karen Soeters de House of Animals a été choquée que l’éleveur soit toujours en mesure de garder des chiens. « Le système aux Pays-Bas est défectueux. Une personne à qui on retire des centaines de chiens en raison des conditions de vie désastreuses dans lesquelles elle vit ne devrait tout simplement plus jamais pouvoir garder d’animaux », avait déclaré Soeters à l’époque.
La Maison des Animaux préconise une interdiction à vie de la détention de chiens à Eersel. « La loi qui rend cela possible n’entrera en vigueur que le 1er janvier. Cela montre qu’une telle interdiction à vie est absolument nécessaire », a déclaré Soeters.