Cette communauté Aluhut existe-t-elle depuis longtemps ou a-t-elle renversé le temps de Facebook, Instagram et Twitter?
Même s’il y avait en fait l’un ou l’autre transfert où vous pouviez secouer la tête et parler de “faiblesses”, en règle générale, c’est un effet secondaire.
Pourquoi devriez-vous investir des dizaines de millions dans des sacs miracles juste pour éventuellement rester avec un moins ou un flop?
Bien sûr, vous regardez parfois aussi votre propre ligue et que vous cherchez si l’un ou l’autre joueur ne correspond pas à votre équipe
S’il s’intègre même dans le système, rend l’équipe plus forte ou plus large dans l’équipe elle-même, vous devez vous inquiéter et éventuellement commencer une tentative.
Wirtz ferait bien sans discussion sur chaque équipe de ce monde.
Ne devriez-vous pas traiter avec lui simplement parce qu’il vient d’un club de votre propre ligue?
Tah (qui a un bon niveau et des années d’expérience de Bundesliga) ne voulait pas prolonger son contrat, indépendamment d’une éventuelle décision en Bavière. Ne devriez-vous pas toujours vous inquiéter pour votre personnel simplement parce qu’il vient d’un concurrent potentiel?
Schick est un attaquant assez efficace et à part l’un ou l’autre blessure toujours là quand vous en avez besoin et sous forme d’objectifs. Ne devriez-vous pas penser à lui parce qu’il joue dans un autre maillot, mais qui appartient à une équipe de la même ligue?
Qu’il vienne vraiment au FC Bayern si un Kane joue là-bas et même s’il a dit qu’il voulait jouer une tribu, il reste à voir.
En 1-2 ans, vous pouvez certainement y réfléchir, car Kane ne se fait pas non plus.
Tah pourrait facilement enregistrer la bataille à trois voies avec Kim et Upa et qui sait ce que Kompany planifie en termes de technologie du système.
Et que Wirtz est le talent des dernières années est hors de question.
Ainsi, les gens, retirez l’aluminium et pensent parfois rationnellement au lieu de simplement lever les doigts et de se réaliser sur le Bayern du FC du “Cösen”.
Il ne s’agit pas de savoir si vous pouvez essentiellement signer des joueurs de la Bundesliga ou même du concurrent direct. Bien sûr, une association comme FC Bayern devrait et devrait surveiller le marché, même dans sa propre ligue. Cependant, la critique est dirigée contre les faiblesses systématiques de la compétition, qui a été observée à plusieurs reprises ces dernières années – et non seulement régulièrement au hasard ou isolée, mais perceptible.
Vous devez vous demander: pourquoi est-il frappant que les acteurs clés de la compétition directe de Bavaria se retrouvent – que ce soit Götze, Lewandowski, Hummels, Sabitzer, Laimer ou Upamecano? Tous ces éléments ne sont pas un «transfert aléatoire», mais une expression d’un modèle. L’impression se pose – qu’elle soit recherchée ou non – que la Bavière utilise non seulement sa position en termes de sport, mais aussi économiquement afin de centrer spécifiquement les poursuivants potentiels.
Il est évident que cela ne se produit pas à partir d’un pur calcul, mais aussi d’un avantage stratégique: ce n’est pas seulement un renforcement sportif, mais en même temps un affaiblissement de l’adversaire. Et c’est exactement ce que produit la critique légitime. Dans d’autres ligues – comme la Premier League – ce phénomène est beaucoup moins susceptible d’être observé, bien que les clubs y soient également forts financièrement.
Le terme «communauté Aluhut» est déplacé ici. La critique des structures montrant le marché au sein de la Bundesliga n’a rien à voir avec les théories du complot, mais avec une vision différenciée de la concurrence. Si une ligue veut être attrayante et équilibrée dans le sport, ce n’est pas le but que le maître de la série retire régulièrement les meilleurs joueurs des meilleurs joueurs. C’est du poison pour la tension et la compétition.
Wirtz est sans aucun doute un talent de classe mondiale mais c’est précisément pourquoi son déménagement à Munich serait un signal mortel. Cela montrerait une fois de plus que la montée sportive d’un club est finalement plafonnée dans la Bundesliga dès que Bavaria frappe. Cela peut être critiqué sans être banni dans le camp «Bayern-Hasser».
Si vous pensez vraiment rationnellement, vous devez remettre en question la dynamique globale – non seulement si le transfert du FC Bayern aurait du sens.
Si vous lisez le début, j’ai mentionné les effets secondaires mentionnés d’un éventuel affaiblissement.
Ça devant.
Surtout depuis cette dynamique globale dans le “Bayern acheter la ligue” et “affaiblir la compétition” exactement où peut-on trouver?
Ce sont les deux extrêmes, mais un seul a du sens. Les arguments des ennemis n’ont en fait du sens que si la Bavière n’a rien de mieux à faire que simplement pour couper des millions d’euros pour garder l’adversaire petit.
Au contraire, la raison de ces achats est plus probable que ces joueurs puissent bien s’intégrer dans le système, ont montré un grand potentiel et que le Bayern FC pourrait également offrir leur front sous une forme ou une autre.
Mais bien sûr, cela n’a pas de sens ou peu de sens ou la dynamique globale ne recommence-t-elle pas bien, quoi?
Mais allons dans les joueurs mentionnés:
Götze .. Donc, le talent supérieur à l’époque avait été spécifiquement acheté, juste pour affaiblir Dortmund? Götze qui avait un AK que tout le monde aurait pu tirer? Sera ainsi.
Lewandowski, déjà une machine à but avec une annonce qui ne voulait pas prolonger son contrat, quel que soit l’intérêt de la Bavière et était encore plus en contact avec réel, donc seulement ou principalement amené à affaiblir la concurrence?
Hummels, qui était auparavant en Bavière et était donc encore dans le domaine de la vision, s’est développé magnifiquement et avec Boateng, les habitués IV de l’équipe nationale ont également été amenés à affaiblir?
Je ne nie pas que l’effet secondaire de l’affaiblissement s’est produit – comme déjà mentionné dans mon commentaire, mais
Götze était plus que prometteur à l’époque, à Dortmund et dans l’équipe nationale. Il avait également un AK .. Bien sûr, le Bayern attrape quand vous le pouvez.
Lewandoswski était un exécuteur testamentaire qui a presque cherché son genre à l’époque. Et gratuitement.
Bien sûr, vous obtenez cela. Dans son cas, vous avez également “saboté” le Real Madrid que Dortmund. Et Hummels était également un international allemand et que la Bavière a généralement un faible pour ces joueurs est et n’était pas nouveau à l’époque.
Sabitzer s’est bien présenté, avec une forte envie de l’offensive et était conçu comme un soulagement pour Kimmich et Goretzka. Laimer est venu de Nagelsmann à la demande de Nagelsmann, dont vous espériez beaucoup.
Nagelsmann lui-même était un entraîneur et spécialiste prometteur qui s’intègre également bien dans le profil bavarois. Upamecano était jeune, déclenché et un vent frais dans le vieillissement de la Bavière IV.
Pour bon nombre des mentionnés, c’était également la prochaine étape logique et assez réussie.
Vous êtes-vous réellement demandé ce que le joueur voulait ou s’agit-il principalement de s’affaiblir?
Les changements eux-mêmes sont-ils si répréhensibles lorsque les joueurs restent dans la ligue, mais voulaient y aller dans le meilleur club là-bas? Avant de passer à une autre ligue supérieure?