Nous devons nous débarrasser du développement foncier typiquement flamand : il n’est pas durable et ne conduit qu’à de nombreux embouteillages. Il devrait être plus rapproché, au centre de la commune et de la ville. Devrions-nous alors tous cohabiter ? Il n’est pas nécessaire d’aller aussi loin, estime l’architecte flamand qui publie un guide d’inspiration sur la cohabitation. « Je ne veux pas d’une zone de lavage commune où les gens puissent voir mes sous-vêtements. »
C’est un café comme les autres, et pourtant ce n’est pas le cas. La cafétéria du projet d’hébergement et de soins de Courtrai De Korenbloem est ouverte à tous. Cela signifie qu’en plus des résidents – les personnes âgées ou les personnes atteintes de (jeunes) démences – les résidents locaux peuvent également venir.
A travers ce lieu, De Korenbloem tente d’établir un lien avec les habitants locaux. «Les gens du quartier viennent aider au centre de soins résidentiels», explique Evelien Vandenbroucke de De Korenbloem. «À l’inverse, les personnes atteintes de démence précoce aident les personnes âgées du quartier qui ont besoin d’aide pour faire leurs courses, par exemple.»
De Korenbloem est l’un des exemples que l’architecte flamand Erik Wieërs présente dans un nouveau livre comme un bon modèle pour vivre plus et mieux ensemble. Le livre, Concevoir le vivre ensemblepublié cette semaine, est un guide inspirant rempli d’exemples sur la façon dont la vie en Flandre peut être différente.
Modèle d’investissement
«En fait, notre tradition résidentielle est un peu ruinée», déclare l’architecte flamand Erik Wieërs. «Nous définissons le logement comme une sorte de modèle d’investissement d’un individu, entièrement défini par des préoccupations privées : je ne veux pas que quiconque regarde à l’intérieur, je veux seulement vivre dans des espaces verts, etc.»
Le changement de chantier ou l’ancien arrêt de béton, qui stipule qu’aucun espace ouvert ne peut plus être ouvert, nous oblige à le regarder différemment. Le modèle de lotissement flamand n’est pas durable. «Par exemple d’un point de vue climatologique», précise Pieter T’Jonck, auteur du livre. « La poursuite du lotissement pose des problèmes en termes de revêtement, de consommation d’énergie et de bouchons. Sans parler de devoir isoler les vieilles maisons. En raison de la faiblesse de notre secteur locatif, nous sommes socialement confrontés au problème des déplacements, notamment dans les villes.
Wieërs et T’Jonck souhaitent que les gens réfléchissent à la manière dont cela est possible différemment. «Maintenant, les gens pensent souvent : c’est une maison individuelle ou un appartement», explique T’Jonck. « Bien qu’il y ait encore tellement de possibilités entre les deux. »
Cohousen
Le problème que Wieërs constate toujours, c’est que les gens ont une certaine peur à ce sujet. « Ils se dressent toujours sur leurs pattes arrière lorsqu’ils entendent le terme « changement de construction » », dit-il. « Les gens pensent que leur vie privée est compromise. Cela concerne souvent le cohabitat. Ma mère dit toujours : ‘Je ne veux pas d’une buanderie commune où les gens puissent voir mes sous-vêtements.’
Le cohabitat n’est qu’une des options permettant aux gens de vivre plus près les uns des autres. Il ne faut pas toujours penser à de jeunes familles emménageant ensemble, disent les auteurs. Ils font référence à un exemple d’Anvers. Il y a quelques années, un projet était sur la table pour que les personnes âgées vivent dans des logements partagés. Le projet ne s’est pas concrétisé pour des raisons financières. Mais Wieërs continue de penser que c’est une bonne idée. « Vivre ensemble à 90 ans n’est-il pas mieux que de vivre seul dans un lotissement ou dans l’usine d’une maison de retraite ? », dit-il. « Le gouvernement devrait en fait se concentrer là-dessus : la cohabitation pour les personnes âgées. Cela implique aussi immédiatement que le cohabitat vient de la sphère hippie alternative.
Autre forme intermédiaire qui pourrait bien devenir plus connue en Flandre en ce qui concerne Wieërs : la vie coopérative. Cette forme de construction est très bien implantée en Suisse, mais pas (encore) en Flandre. Wooncoop est l’un des pionniers en la matière. Fondamentalement, il offre aux gens un modèle entre l’achat et la location. «Nous proposons un mélange des deux», explique le co-fondateur Karel Lootens. « La coopérative est propriétaire du bâtiment, les gens en louent une partie. Les frais de logement qu’ils paient sont en partie déterminés par le montant qu’ils investissent dans la coopérative.
Le type de projet construit à partir de ce modèle dépend entièrement des personnes qui y souscrivent. Un grand projet de cohabitation sera construit à De Wasserij à Berchem, où les résidents partageront un jardin, une buanderie, un débarras et un local à vélos. «Mais il s’agit aussi simplement d’un appartement dans lequel les gens partagent uniquement un garage et un débarras, comme dans la Bellefleurstraat à Gand», explique Lootens.
Réunions
Mettre davantage l’accent sur la cohabitation ne nécessite pas nécessairement d’impliquer de nouvelles constructions. L’architecte flamand encourage également l’ouverture de deux jardins adjacents afin que les enfants puissent jouer davantage ensemble. Après tout, il le fait lui-même. « Je peux aussi imaginer que les propriétaires de maisons privées sur une place puissent convaincre le gouvernement local d’installer un banc et des pommiers », dit-il.
Organiser des rencontres fortuites, c’est ce que font actuellement Wieërs et T’Jonck. « Utilisez l’architecture de manière à rencontrer des gens dans un jardin commun et à leur demander, par exemple, si vous devez acheter quelque chose au supermarché », explique Wieërs. « Lorsque nous demandons aux gens comment ils décrivent la qualité de vie, ils parlent souvent de bons voisins. Mais personne ne pense à organiser l’espace de manière à ce que l’on puisse réellement les rencontrer.