La journaliste Saskia Belleman suit l’affaire à Amsterdam. Lisez son reportage en direct au bas de cet article.
« Douze jours de plaidoirie n’y changeront rien », ont déclaré mercredi ses avocats Sabine ten Doesschate et Boudewijn van Eijck lors de la deuxième journée de leur longue défense de Pulatov devant le tribunal extra-sécurisé de Schiphol.
Ten Doesschate a accusé le ministère public d’avoir délibérément agi à l’encontre des intérêts de Pulatov. « Depuis le début, une certaine voie a été empruntée et nous avons été empêchés de mener une défense adéquate. »
« Exposition publique »
Ten Doesschate a dénoncé « l’affichage public » de Pulatov lors d’une conférence de presse mondiale le 19 juin 2019. Au cours de cette réunion, les photos, les noms et les dates de naissance des quatre suspects ont été montrés et, à son avis, il n’y a pas eu d’histoires. la présentation des résultats de la recherche. Le fait que le vol MH17 avait été abattu par un missile BUK tiré par des Russes de la 53e brigade depuis Koursk était assuré.
Selon l’avocat, le principe selon lequel tout le monde est innocent jusqu’au contraire a été établi par un juge : Aux yeux du public, Pulatov et ses coaccusés étaient déjà des auteurs à la suite des déclarations fermes du ministère public.
Ten Doesschate : « Pulatov et ses proches sont marqués pour le reste de leur vie et ils ne se débarrassent jamais de ce sceau. Le ministère public n’a fait aucune tentative pour empêcher un tribunal populaire. En parlant en termes de certitudes inébranlables, il n’y a pas de place dans l’esprit de beaucoup de gens pour l’idée que les choses auraient pu se passer autrement. Même exprimer des doutes met beaucoup de gens très en colère.
« Campagne médiatique virulente »
La Convention européenne des droits de l’homme prescrit que les autorités doivent s’abstenir de faire des déclarations qui assurent que quelqu’un est déjà coupable aux yeux de la population, explique l’avocat. Selon elle, cette règle a été violée. Elle a dit craindre que même les juges professionnels n’aient pu être épargnés par la « campagne médiatique virulente » du ministère public.
Jusqu’à cette conférence de presse en 2019, Pulatov ne savait pas qu’il était considéré comme un suspect. Selon l’avocat, le ministère public n’avait fait aucune tentative pour le retrouver et l’entendre. Cela l’a également privé de la possibilité de mener ses propres enquêtes et de préparer correctement sa défense. Ce n’est que le 2 octobre 2019 qu’une assignation a été envoyée à Pulatov, alors que l’enquête durait depuis des années.
Le ministère public avait auparavant requis des peines d’emprisonnement à perpétuité contre les quatre suspects. Pulatov est le seul qui se permet d’être représenté par des avocats.