Là La loi sur la citoyenneté n’aime pas ça. Et quand il est en ligne, 1 commentaire sur 10 est offensant, discriminatoire et/ou incitant à la haine et c’est souvent le racisme et la xénophobie qui dominent.
Loi sur la citoyenneté : il y a de la haine en ligne
C’est ce qui ressort de la cinquième édition de la recherche « La Baromètre de la haine 2022 : Sans citoyenneté« , publié par Amnesty international Italia et consacré cette année à la réforme de la loi sur la citoyenneté. L’amendement proposé sera discuté à la Chambre le 24 juin et prévoit le soi-disant Ius Scholae ou la possibilité de demander la citoyenneté pour les enfants arrivés en Italie avant l’âge de 12 ans avec une scolarité complète de 5 ans.
Le thème est presque invisible, tout comme ses protagonistes. Entre technicités, exploitation politique et imbrication trompeuse sur la question de l’immigration, la valeur de la proposition devient incompréhensible pour les citoyens e fait perdre de vue l’essentiel : couvrant plus d’un million de jeunes et très jeunes Italiens à tous égards.
Le rapport 2022 d’Amnesty International Italia
Le projet, dédié à surveillance et analyse en ligne des discours de hainea impliqué 50 militants d’Amnesty International Italia, qui, soutenus par des experts en évaluation de contenu, se sont interrogés cette année sur combien et comment on parle de réforme de la loi 91 du 5 février 1992 qui réglemente la citoyenneté italienne.
Il en est ressorti que les cibles privilégiées des utilisateurs sont les personnes issues de l’immigration, réfugiés et migrants, suivis par ceux qui s’engagent dans le monde de la solidarité. Une mentalité qu’il est temps de changerla reconnaissance des droits et la lutte contre les discriminations, y compris sur le plan culturel.
Sur 10 commentaires 8 sont offensants et discriminatoires
La recherche, menée entre septembre et octobre 2021, a analysé plus en détail 27 000 contenus uniquesy compris les posts/tweets et commentaires associés de 24 pages/profils publics appartenant à des hommes politiques, des journaux et des opérateurs de communication, des militants, des personnalités du monde de la culture.
Il est ressorti que : sur 10 commentaires qui abordent ce sujet près de 8 ont une signification négative (76,5%) et plus de 1 (14,8%) est offensant et/ou discriminatoire ou incitant à la haine.
Les Italiens sans nationalité pour les « haineux » sont des étrangers
En ce qui concerne la réforme de la citoyenneté, un lancement de contenu sur 3 contre l’immigration souvent avec des tonalités xénophobes et/ou racistes. Les Italiens sans nationalité pour les « haineux » sont des étrangerset cela en grande partie à cause d’un débat politique qui associe parfois à tort la réforme de la citoyenneté aux flux migratoires.
Mais pas seulement, car aussi l’utilisation constante d’un langage technique, parfois instrumental, cela empêche beaucoup de comprendre exactement ce que signifie réformer la loi sur la citoyenneté et connaître le public des bénéficiaires.
Qui est agressé verbalement
Parmi les cibles favorites figure le Communauté musulmane, Roms et migrants / réfugiés / personnes issues de l’immigration. Les questions qui génèrent les commentaires les plus problématiques sont les Roms (59,4%), l’immigration (37,3%), les minorités religieuses (30,8%), les LGBTQIA+ (28,5%), les femmes (26,5%).
Loi sur la citoyenneté : une grande désinformation
Le rapport a également recueilli 11 entretiens avec des victimes directes de discrimination comprendre ce qu’ils pensaient être partie au différend.
Selon les personnes interrogées, « la désinformation et la faible visibilité de cette question ont une forte influence sur la discrimination en ligne et hors ligne » et les protagonistes de cette bataille « sont sous-représentés, ce sont des « fantômes ». Et, lorsqu’on leur donne de l’espace, cela se fait parfois de manière stigmatisante. Il est rarement montré l’immense pluralité du peuple italien à tous égards, sauf sur les documents« .
« Celui de la la citoyenneté est une question de droits fondamentaux et seuls ceux qui ne le considèrent pas comme tel le voient comme controversé. La démarche pour la considérer comme menaçante est courte et produit des résultats néfastes », déclare Riccardo Noury, porte-parole d’Amnesty International.
« Les résultats de notre baromètre le montrent clairement. La haine que nous avons détectée est l’enfant d’un récit toxiqueselon lequel donner des droits à un groupe signifie les retirer à un autre: c’est le récit à vaincre ».
iO Donna © REPRODUCTION RÉSERVÉE