Emile Ratelband et Guido den Aantrekker sautent dans la brèche pour le discrédité Johan Derksen. Ils sont l’une des rares célébrités médiatiques à exprimer leur soutien à la star de SBS.
La révélation de Johan Derksen qu’il a pénétré une femme avec une bougie – un jour plus tard, il a soudainement affirmé qu’il avait mis la bougie entre ses jambes, mais selon les critiques, c’est le contrôle des dégâts – suscite le dégoût de gauche à droite. Arjen Lubach, par exemple, parle maintenant de Rape Inside et Robert Jensen le trouve « dégoûtant ».
Émile et Guido
Il y a très peu de célébrités médiatiques qui soutiennent publiquement Johan. L’un d’eux est Emile Ratelband. « Johan Derksen a pénétré une femme inconsciente avec une bougie », a-t-il tweeté. « Johan, applaudissements pour votre honnêteté ET vous avez tout à fait raison : c’était une époque différente et « meilleure » !! Aujourd’hui esprits faibles et donc susceptibles.
Le chef de l’histoire, Guido den Aantrekker, est également au camp Johan. « Chers wokers : vous n’êtes pas obligés de regarder Today Inside. Allez regarder Heel Holland Bakt. Ou Fermier cherche femme. Ou tout autre programme hypercorrect. Quel genre de masochisme bizarre est-ce ? », dit-il avec colère.
Il conclut : « Des types comme Marcia Luyten, qui décident avec satisfaction pour nous ce que nous pouvons et ne pouvons pas voir. Réveillé, le fascisme d’aujourd’hui.
Hélène van Royen
Heleen van Royen pense qu’il ne faut pas prendre cela trop au sérieux. Elle dit à propos de la victime : « J’espère qu’elle pourra encore en rire alors et maintenant. C’est comme la gueule de bois. Se réveiller après une folle nuit : beuverie avec des footballeurs, les ramener à la maison et vomir dessus, puis se perdre. Et comment cette bougie est-elle arrivée là ?
Susan Smit stupéfaite : « Allez-vous minimiser cela ? »
Heleen : « Les personnes impliquées auront sans doute toutes vécu leur propre expérience de cette folle soirée. Nous n’étions pas là. Je manque un peu de relativité, oui. Nous ne parlons pas d’un double meurtre, bien que cela semble maintenant être le cas.
Susan : « La femme n’a pas pu en faire l’expérience, car elle était inconsciente ! C’est tout ce que vous devez savoir.
« Jésus, Hélène ! »
Heleen : « Non, nous devrions savoir comment elle s’est sentie quand elle s’est réveillée de son étourdissement. J’aimerais lui demander. Il y a de fortes chances que sa gueule de bois soit si grosse que la bougie l’intéresse à peine.
Sylvana Simons puis : « Jésus Heleen. Ce n’est pas de la fiction, hein. Bon sang. (…) Le but de votre tweet est que vous minimisez son histoire à quelque chose de drôle. Son histoire (c’est tout ce que nous avons) n’est ni drôle ni fiction à la The Hangover. Cela légitime les abus dans la vraie vie parce que « haha ».
Heleen : « Ça peut aussi être juste une ‘blague de chatte’ idiote. Tu vomis sur nous, on te donne une bougie. Au revoir! »
Deux versions
Les deux versions de Johan de l’histoire de la bougie :