La sortie de l’Allemagne du Championnat d’Europe contre l’Espagne s’est accompagnée d’une décision arbitrale controversée. Cela a également déclenché une discussion animée sur MagentaTV.
Ça y est : l’Allemagne a été éliminée du Championnat d’Europe à domicile. Avec un 1:2 après prolongation, l’équipe du sélectionneur national Julian Nagelsmann a échoué contre l’Espagne. Après le match, la déception et la frustration des supporters allemands étaient principalement dirigées vers l’arbitre anglais Anthony Taylor, qui a refusé à l’équipe DFB un penalty.
Jamal Musiala a terminé aux abords de la surface de réparation après une passe de Niclas Füllkrug. Il décoche un tir puissant en direction du but espagnol. Le défenseur Marc Cucurella s’est mis en travers de son chemin et a transmis le ballon à son bras gauche, qui était éloigné de son corps. Les joueurs allemands se sont plaints avec véhémence et ont exigé un penalty. Mais ils ne l’ont pas compris.
Une décision que même Michael Ballack ne pouvait pas comprendre. L’ancien joueur national a lancé un plaidoyer clair sur MagentaTV : « Pour moi, c’est une sanction claire. » Le modérateur Johannes B. Kerner n’a pas non plus compris la décision. « S’il ne s’agit pas d’un penalty, pourquoi un défenseur irait-il les bras derrière le dos pour tacler ou centrer ? » Le champion du monde Shkodran Mustafi a abondé dans le même sens : « Avec notre penalty contre le Danemark, s’il ne l’avait pas sifflé, j’aurais dit : très près. Vous ne pouvez pas le donner. Le centre n’était pas dangereux, d’accord. »
Cependant, l’arbitre de la Bundesliga Patrick Ittrich s’est opposé au trio depuis le studio, soulignant que l’erreur n’était pas la faute de l’arbitre, mais celle du règlement. « Quand l’arbitre se tient là et dit : ‘Je le vois, il retire sa main de la trajectoire du tir.’ Quelles autres images l’assistant vidéo doit-il donner à l’arbitre ? (…) Ce handball rend visible tout le dilemme de la règle. Nous avons un problème : nous avons une marge d’interprétation de cette règle.
Ittrich a parlé d’une décision 50-50 qui n’aurait pas été corrigée même si le coup de sifflet avait été donné en faveur de l’Allemagne. Cela a mis Kerner en colère : « Je n’entends pas ça ! Désolé, c’est exactement ce que je n’entends pas ! Il n’est pas possible que nous ayons une règle selon laquelle il ne siffle pas une pénalité et ne peut pas être révisé ou il donne une pénalité et ne peut pas être révisée, je ne comprends pas cela.
Ittrich répondit : « Mais c’est une question de discrétion, Johannes. » Réaction frustrée de Kerner : « Allez ! » Ittrich se mit sur la défensive : « Ne viens pas, que dois-je faire ? Je n’y peux rien. »
Lorsque Mustafi l’a interrogé, Ittrich a tenté de calmer la situation avant que Ballack n’intervienne d’une voix élevée : « Il n’y a plus de handball plus clair dans le football. Que quelqu’un tire dans le but et qu’un défenseur avec le bras tendu empêche ce but… Chaque centre À un mètre de là, ils vérifient et sifflent – et ici, c’est limpide. »
Ballack a souligné qu’il n’y avait pas de place à l’interprétation. « Oui, Michael, » répondit Ittrich. L’arbitre de la Bundesliga a ajouté : « À votre avis, que se serait-il passé s’il avait donné ce que les Espagnols ont fait ? » Réaction sèche de Ballack : « Ils n’auraient rien fait parce que c’était un handball. Que devraient-ils faire ? »
L’ancienne joueuse nationale Tabea Kemme a tenté de calmer les émotions : « Je pense qu’il est extrêmement important que nous ayons un expert en arbitrage. Parce que du point de vue des joueurs, nous n’avons pas les compétences nécessaires pour évaluer cela. » Ittrich a ensuite tenté d’expliquer à nouveau la scène de son point de vue. Michael Ballack n’en était pas vraiment content. Sa réaction : « Il n’y a pas de handball plus clair. »
Regardez la discussion complète dans la vidéo ci-dessus.