Les derniers matchs de groupe se joueront à partir de dimanche. Et comme les tournois précédents, un mode déloyal entre en jeu. Une réforme est nécessaire.
Depuis 2016, le Championnat d’Europe se déroule avec 24 équipes au lieu de 16 auparavant. Un tournoi plus long, plus de nations participantes, plus de revenus pour l’UEFA. Au total, 16 de ces équipes atteignent également les huitièmes de finale, seules huit équipes (les six quatrièmes du groupe et les deux pires troisièmes du groupe) sont éliminées à l’issue du tour préliminaire. Jusqu’ici, tout va bien.
Cependant, le fait que ce format de tournoi soit probablement la plus grande injustice du Championnat d’Europe est un problème trop rarement évoqué. Ce mode devrait être aboli.
Quel est le gros problème ? À la fin de la troisième journée de match, les quatre meilleures équipes classées pour la troisième place seront déterminées. Afin d’éviter tout accord au sein d’un groupe, la troisième journée de match se jouera à la même heure dans chaque groupe. Mais cela n’aide pas beaucoup si les matchs de tous les groupes sont joués à des jours différents et si les classements des groupes sont comparés.
Cela conduit à un avantage significatif plus vous jouez tard. Alors que dimanche et lundi les équipes des groupes A et B ne savent pas encore avec certitude quel nombre de points en tant que troisième du groupe sera suffisant pour avancer en toute sécurité, les équipes suivantes peuvent attendre, jeter un œil aux résultats de la compétition et puis ajustez leur style de jeu si nécessaire. Pourquoi tout risquer quand un match nul suffit pour avancer ? Un énorme avantage et une injustice flagrante.
En théorie, deux équipes qui s’affrontent peuvent se coordonner, tandis qu’une équipe qui a déjà joué doit rester les bras croisés et attendre de voir ce qui se passe dans les autres groupes. Absurde et injuste, mais inévitable.
Quelle pourrait être la solution à l’avenir ? Un retour à un mode à 16 équipes, dans lequel seuls les deux meilleurs du groupe avancent, est jugé impossible. Il est plus probable qu’il y ait une augmentation à 32 équipes, même si cela entraînerait une dilution de la qualité sportive.
Cependant, si l’on regarde l’actuel Championnat d’Europe, ce sont jusqu’à présent les petites nations, qui ont rarement l’occasion de profiter d’un grand tournoi, qui ont enthousiasmé et créé le spectacle. L’Albanie, la Géorgie et la Roumanie ont joué de manière rafraîchissante.
Huit équipes supplémentaires comme celle-ci ne nuiraient pas beaucoup à la qualité sportive. Et le régime injuste actuel appartiendrait enfin au passé. Quelle que soit la décision finale de l’UEFA : une réforme est nécessaire de toute urgence. Parce que les choses ne peuvent pas continuer comme elles le sont actuellement.