Tous les milliardaires ne sont pas des visionnaires. 2022 a été l’année où les entrepreneurs à succès sont entrés en contact avec la réalité. Elon Musk, Sam Bankman-Fried et Mark Zuckerberg ont perdu leur propre capital et celui des autres.
Trois drames dans le monde de la tech : du fourrage pour un livre, un long métrage ou une revue annuelle.
1 L’échec d’Elon Musk
- Musk a pré-acheté Twitter 44 milliards de dollarsen partie avec des actions Tesla.
- Il s’est avéré comme despote.
- Tesla a perdu 600 milliards de dollars valeur boursière.
Une équipe de basket, un superyacht ou une île déserte ? Non. De toutes les choses qu’Elon Musk – jusqu’à récemment la personne la plus riche du monde – peut acheter, il choisit le réseau de messagerie déficitaire Twitter. Il fait une offre bien trop élevée de 44 milliards de dollars en avril et tente – en vain – de s’en sortir. En octobre, il entre dans le bureau de Twitter en tant que nouveau propriétaire, avec l’évier et le jeu de mots ‘laisse ça couler’.
Musk s’entoure sur Twitter de ses propres vassaux et ne tolère aucune contradiction. Il se révèle être un despote impulsif qui propage des théories du complot.
De sa promesse – il transformerait Twitter en une plate-forme où vous tout pourrait dire – il reste peu. Le compte de Trump peut revenir, mais Musk applique la censure comme bon lui semble. Il expulse les journalistes de Twitter, interdit les liens vers d’autres médias sociaux et supprime le compte de toute personne partageant les données de localisation publiques de son avion.
Musk licencie la moitié du personnel de Twitter en novembre. Ses mesures controversées font fuir les annonceurs – la principale source de revenus. L’introduction d’une variante payante de Twitter échoue trois fois. La surveillance et la modération sont si réduites que l’UE est doit intervenir car Twitter n’a plus les ressources nécessaires pour contrer la propagation de la désinformation et des discours de haine.
On peut se réjouir des échecs d’un multimilliardaire, mais Twitter menace de perdre un espace de discussion semi-public difficile à remplacer. Pas même par Mastodon.
L’aventure Twitter touche également les autres sociétés de Musk. Pour maintenir le réseau de messagerie opérationnel, il vend des partager des packages chez Tesla. L’année dernière, Tesla valait plus de 1 000 milliards de dollars – maintenant 390 milliards de dollars. Tesla n’a aucune utilité pour un patron surmené qui est occupé avec Twitter sans arrêt. Musk veut arrêter dès qu’il peut trouver quelqu’un « d’assez fou pour [hem] remplacer ».
La question pour 2023 : qui est le plus susceptible de tomber : Musk ou Twitter ?
Lire aussi : Le chaos de Twitter donne des ailes aux serveurs néerlandais Mastodon
2 La tromperie de Bankman-Fried
- L’échange de crypto FTX est allé faillite.
- Clients perdus 8 milliards de dollars.
- Le PDG Sam Bankman-Fried est devenu arrêtéles complices ont plaidé coupable.
La manie spéculative du bitcoin et des autres monnaies numériques culmine pendant la crise du coronavirus, lorsque tout le monde est collé à l’ordinateur (« achetez tous les NFT ! »), dans la peur de manquer le battage médiatique. Aussi 1,9 million Les Néerlandais investissent de l’argent dans les crypto-monnaies.
L’un des phares de la confiance dans ce monde d’ombre semble être l’empire FTX de l’Américain Sam Bankman-Fried (SBF), âgé de trente ans. FTX, un échange cryptographique majeur avec un million de clients, vaut théoriquement 32 milliards de dollars au début de cette année. Mais Bankman-Fried s’avère être un escroc – pas le bienfaiteur qu’il prétend être.
Contrairement à ce que SBF promet à ses clients, il utilise leurs actifs pour le trading (flash) de bitcoins et de devises encore moins connues. Beaucoup de jargon, mais peu de laine. Ce schéma pyramidal est destiné à la spéculation via le véhicule d’investissement Alameda. Les pertes sont couvertes avec encore plus d’argent des clients.
ftx hésite déjà en mai lorsque la pièce soi-disant stable Terra s’effondre. D’autres échanges cryptographiques sont plus susceptibles de tomber, FTX tombe à travers la glace en novembre lorsqu’un rapport sur la connexion avec Alameda apparaît. Binance, le plus grand échange de crypto au monde, a perdu confiance en FTX. Ensuite, tout le monde veut retirer son argent – mais cela s’avère n’être plus là.
Les clients de FTX perdent environ 8 milliards de dollars, y compris les personnes qui avaient l’habitude de stocker leur pension ou leurs frais de scolarité. SBF est libre sous caution : il nie toute intention, ses complices ont déjà avoué leur culpabilité.
La question pour 2023 : Où aura lieu le prochain crash ? L’hiver crypto s’annonce long et froid, avec une surveillance beaucoup plus serrée.
3 Le trou noir de Zuckerberg
- Perte boursière record : Meta perdu en une journée 232 milliards de dollars.
- Zuckerberg a perdu 100 milliards de dollars de son propre patrimoine.
- Le « métaverse » en construction souffre 10 milliards de pertes par an.
Qui a pensé que grande technologie ne peut grandir est faux. Meta, l’entreprise derrière Facebook, Instagram et Whatsapp, perdra les deux tiers de sa capitalisation boursière en 2022 (actuellement encore 310 milliards de dollars). Les investisseurs ne sont pas convaincus par la stratégie du fondateur Mark Zuckerberg.
En février, Meta perd 232 milliards de dollars de valeur marchande en une journée : un record dans l’histoire du marché boursier américain. Zuckerberg perd 100 milliards de sa valeur nette. Il voit aussi Sheryl Sandberg partirle chef de l’exploitation qui a supervisé la croissance de Facebook pendant des années.
Zuckerberg, dirigeant absolu, licencie dix mille employés de Meta en novembre et coupe à peine dans Reality Labs. C’est la branche qui construit le métaverse, une version 3D d’Internet. Peut être visité avec des lunettes d’ordinateur (pour l’instant réalité virtuelle et réalité « mixte », où vous pouvez encore voir les environs dans une certaine mesure). Les gens flottent comme des marionnettes informatiques. Les jambes ne fonctionnent pas encore dans le métaverse ; lors de la dernière manifestation d’octobre, ils étaient joué par des « acteurs de jambe ».
Les logiciels hochetsles lunettes tomber contre et après la pandémie, le besoin de traîner dans le « cyberespace » s’est refroidi. Mais Zuckerberg ne lâche pas le métaverse : Reality Labs est un trou noir dans lequel 10 milliards de dollars disparaissent chaque année. L’ancien Facebook des scandales de la vie privée et le prises de contrôle agressives n’a pas encore disparu. Ce vendredi, il a été annoncé que Meta se contentait de 725 millions de dollars pour le scandale de Cambridge Analytica, et une amende européenne est toujours en attente abus de pouvoir.
Un point positif : en raison du désordre sur Twitter et de l’inconfort croissant à propos de TikTok, Meta semble soudainement être le meilleur garçon de la classe. Si vous placez la barre assez bas.
La question pour 2023 : Zuckerberg décidera-t-il de faire des ajustements lorsqu’il réalisera que Reality Labs ne peut pas échapper à la réalité économique ?
Dans les coulisses ne sera pas publié dans les premiers mois de 2023 en raison du congé d’écriture de l’auteur.