Elon Musk est susceptible de faire face à de nouveaux problèmes avec la SEC à cause de son entrée sur Twitter

• Musk a annoncé une participation de 9,2 % dans Twitter le 4 avril
• Vous avez manqué la date limite de divulgation et vous avez soumis le mauvais formulaire
• La SEC peut également porter plainte contre Musk pour tentative de manipulation des prix

Le patron de Tesla, Elon Musk, est un utilisateur très actif du service de microblogging Twitter et y fournit régulièrement à ses quelque 81 millions de followers des informations plus ou moins intéressantes. Mais tweeter n’est apparemment plus suffisant pour le milliardaire : le 4 avril, il a été annoncé que Musk avait acquis une participation de 9,2 % dans le service de messages courts et qu’il était désormais le principal actionnaire de Twitter. Juste un jour plus tard, il est devenu clair que le patron de Tesla obtiendrait également un siège au conseil d’administration de Twitter, lui permettant d’influencer la stratégie et la gestion de l’entreprise.

Mais avec l’entrée de Musk sur Twitter, tout ne s’est pas passé comme il se doit. L’homme le plus riche du monde a commis des erreurs qui pourraient maintenant appeler la Securities and Exchange Commission des États-Unis sur la scène. L’agence a lancé des enquêtes sur Musk dans le passé, par exemple lorsqu’il a demandé sur Twitter l’année dernière s’il devait vendre 10 % de ses actions Tesla. De plus, certains des tweets de Musk doivent être vérifiés par des ordres de la SEC avant publication par le service juridique de Tesla depuis que le milliardaire a annoncé sur le service de messages courts en 2018 qu’il souhaitait retirer le constructeur de voitures électriques de la bourse. Musk considère cela comme du harcèlement par la SEC et tente maintenant de renverser cette exigence. Apparemment, il ne s’est pas amélioré, comme le montrent les récents incidents entourant son entrée sur Twitter.

Musk ignore une échéance importante lorsqu’il entre sur Twitter

Les documents déposés auprès de la SEC montrent qu’Elon Musk a acheté des actions Twitter presque tous les jours de bourse entre le 31 janvier et le 1er avril 2022, renforçant sa propriété d’un peu plus de neuf pour cent. La participation a ensuite été divulguée début avril. Cependant, la loi américaine sur les valeurs mobilières exige qu’un actionnaire divulgue sa participation dans les 10 jours suivant le dépassement de l’obstacle de 5 %. Comme l’agence de presse “Reuters” l’a calculé en se référant aux formulaires de la SEC, ce seuil a été dépassé le 14 mars. Musk aurait dû enregistrer son implication au plus tard le 24 mars – mais ne l’a fait que plus d’une semaine plus tard. “Ce n’est pas vraiment une zone grise. Il a [die Anteile] Acheté et non remis dans les dix jours. C’est une violation. Donc, du point de vue de la SEC, c’est un pari infaillible”, a déclaré à Reuters Adam C. Pritchard, professeur de droit à l’Université du Michigan. Si la SEC prend des mesures et punit cette violation, Musk pourrait être passible d’une amende d’environ 207 000 dollars américains, comme le professeur de droit Urska Velikonja l’a déclaré à l’agence de presse , Compte tenu de ses actifs, qui selon “Forbes” s’élèvent actuellement à un bon 274 milliards de dollars américains (au 8 avril 2022), cela devrait être le nouvel actionnaire principal de Twitter mais à peine touché durement .

Keith Higgins, qui a été l’agent de classement de la SEC sous le président Barack Obama, a déclaré à Gulf News que les formulaires déposés un peu tard ne déclenchent généralement pas une enquête de la SEC. Avec Musk, cependant, les choses devraient être différentes. “Ce n’est pas votre dépôt tardif typique”, a déclaré Higgins, qui a également décrit le processus comme “pas une simple erreur de pied”. Parce qu’il y a d’autres violations lorsque Musk est entré sur Twitter, et il pense que le délai manqué pourrait accélérer les actions de la SEC. En outre, la Securities and Exchange Commission des États-Unis, dirigée par Gary Gensler, souhaite raccourcir la période de divulgation pour une participation de 5% à seulement cinq jours, selon le site d’information, afin de créer plus de transparence. Musk a donc raté un délai que la SEC considère apparemment déjà comme trop généreux – et il s’est permis plus d’erreurs.

Le patron de Tesla soumet initialement le mauvais formulaire

Lorsque Musk a annoncé son implication dans Twitter, il a d’abord utilisé le formulaire 13G, selon Reuters. Cependant, ceci est réservé aux investisseurs qui ne détiennent les actions que de manière passive mais ne souhaitent pas participer activement aux affaires de la société. Cependant, le patron de Tesla devient un investisseur actif avec un siège au conseil d’administration du service de microblogging et a déjà indiqué qu’il souhaitait apporter quelques modifications à Twitter, comme l’introduction d’un bouton d’édition pour les tweets publiés. Il aurait donc dû utiliser le formulaire 13D, destiné aux investisseurs actifs. Musk a corrigé sa soumission initiale un jour plus tard et a soumis le formulaire 13D pour changer son statut en investisseur actif. Cependant, selon Keith Higgins, cette erreur pourrait devenir une pierre d’achoppement pour que la SEC ouvre une enquête. “Le message qu’ils essaient probablement d’envoyer ici est que si vous êtes en discussion pour devenir membre du conseil d’administration, alors le 13G n’est pas la forme appropriée. Et il est concevable qu’ils poursuivent cela”, a déclaré Higgins à “Gulf News”. “.

Une enquête de la SEC est également envisageable en raison d’une manipulation de cours

Cependant, une enquête de la SEC, si elle est lancée, pourrait aller bien au-delà de ces deux erreurs formelles. “Je soupçonne que la SEC mènera une enquête longue et approfondie pour savoir si elle peut porter des accusations de falsification contre Musk, ainsi que le fait de ne pas le faire. [die Formulare] soumettre », a déclaré à Reuters la professeure de droit Urska Velikonja. Le patron de Tesla a récemment publié plusieurs tweets dans lesquels il se positionnait de manière critique envers Twitter. Par exemple, le 25 mars, il a lancé une enquête pour savoir si Twitter respecte strictement le principe de la liberté d’expression. et a ensuite demandé si une nouvelle plate-forme était nécessaire.

Une nouvelle plate-forme est-elle nécessaire ?

– Elon Musk (@elonmusk) 26 mars 2022

Lorsqu’un adepte lui a demandé si Musk envisageait de créer une nouvelle plate-forme de médias sociaux qui divulguerait son algorithme, ferait de la liberté d’expression une priorité absolue et limiterait la propagande au minimum, le PDG de Tesla a répondu qu’il y réfléchissait “sérieusement”.

Cette déclaration en particulier pourrait maintenant être fatale pour Musk, car lui, en tant qu’utilisateur bien connu de Twitter avec un grand nombre d’abonnés, pourrait influencer les affaires de Twitter avec de telles affirmations. “Son article sur les réseaux sociaux sur les alternatives potentielles à Twitter, à la lumière de l’implication auparavant secrète, peut être considéré comme une forme de manipulation du marché visant à influencer le cours de l’action”, a déclaré à Reuters l’ancien conseiller de la SEC, Howard Fischer. Cependant, Fischer, qui est maintenant associé dans un cabinet d’avocats, a déclaré que ce serait difficile à prouver. Reste à savoir si et dans quelle mesure la SEC lancera – encore une fois – une enquête sur Musk.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : ChinaFotoPress/ChinaFotoPress via Getty Images, Joe Scarnici/WireImage/Getty Images