Elon Musk s’est emparé d’un rapport de dénonciation de l’ancien chef de la sécurité de Twitter pour renforcer sa lutte juridique pour mettre fin à son accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société de médias sociaux.
L’équipe juridique de Musk a écrit lundi aux dirigeants de Twitter, selon un dossier publié mardi, affirmant que si elles sont vraies, les allégations de Peiter Zatko violent plusieurs aspects de l’accord de fusion conclu en avril mais que le milliardaire cherche à abandonner depuis juillet.
Zatko, connu dans les cercles de la cybersécurité sous le nom de « Mudge », a également reçu une citation à comparaître de l’équipe de Musk au cours du week-end pour témoigner dans l’affaire.
Jusqu’à présent, les efforts juridiques de Musk pour se dégager de l’accord se sont concentrés sur l’ampleur du problème des faux utilisateurs de Twitter. La lettre de lundi expose un argument beaucoup plus large, suggérant que si les affirmations de Zatko sont vraies, elles donnent à Musk le droit de résilier l’accord de fusion sur plusieurs points.
Les avocats de Twitter ont répondu mardi, déclarant que l’avis de résiliation était « invalide et abusif en vertu de l’accord ». La lettre ajoute qu’elle est basée uniquement sur des déclarations faites par un tiers qui « sont truffées d’incohérences et d’inexactitudes ».
Zatko, qui a été licencié par Twitter plus tôt cette année et est maintenant représenté par Whistleblower Aid, a déposé une plainte auprès des autorités américaines alléguant que Twitter a trompé les utilisateurs et les régulateurs sur ses défenses en matière de cybersécurité. Twitter a précédemment réfuté les affirmations de Zatko comme un « faux récit ».
Zatko a allégué que Twitter avait violé ses obligations en vertu d’un accord de 2011 avec la FTC pour protéger les données des utilisateurs et n’avait pas divulgué d’informations importantes sur les vulnérabilités de sécurité aux investisseurs et à son conseil d’administration.
Sa plainte a été déposée auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, du ministère de la Justice et de la Federal Trade Commission ainsi que des membres du Congrès le 6 juillet, deux jours avant que Musk n’annonce qu’il souhaitait renoncer à son achat sur Twitter.
« Les faits à l’appui de ces manquements, qui ont été cachés aux parties de Musk mais connus de Twitter à la date de l’accord de fusion et au moment de l’avis de résiliation du 8 juillet, ont fourni des bases supplémentaires pour résilier l’accord de fusion », ont écrit les avocats de Musk. .
Twitter fait depuis longtemps l’objet d’un examen minutieux de ses contrôles de cybersécurité, notamment après que des pirates colportant une escroquerie cryptographique ont pris le contrôle des comptes officiels de centaines de personnalités publiques et d’entreprises en juillet 2020. Zatko a été amené par l’ancien directeur général Jack Dorsey à la suite du piratage. .
La semaine dernière, l’équipe juridique de Musk a émis une assignation à Dorsey, qui a démissionné de son poste de directeur général de Twitter en novembre, recherchant toute communication entre lui et les dirigeants concernant le traitement de faux comptes. L’affaire devrait être jugée en octobre devant la Cour de la chancellerie du Delaware.
Reportage supplémentaire par Hannah Murphy