Elon Musk a assigné le co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, pour ses communications avec les dirigeants du site de médias sociaux concernant la prévalence de faux comptes ou de bots sur la plate-forme.
Le dépôt de lundi s’inscrit dans le cadre de la lutte juridique de Musk pour se retirer de son accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société, principalement en raison de ce que le directeur général de Tesla prétend être une fausse déclaration sur le nombre d’utilisateurs actifs de Twitter.
Dorsey, qui a démissionné de son poste de directeur général de Twitter en novembre, a soutenu avec enthousiasme l’offre de rachat spectaculaire de Musk. En avril, il a décrit Musk comme « la solution singulière en laquelle j’ai confiance » pour résoudre les problèmes de Twitter, ajoutant : « Je fais confiance à sa mission d’étendre la lumière de la conscience. »
Le dossier de lundi demande toute communication entre Dorsey et ses dirigeants depuis le 1er janvier 2019 qui pourrait être pertinente pour « l’impact ou l’effet des faux comptes ou des spams sur les activités et les opérations de Twitter ».
Il recherche des discussions et des enregistrements sur l’utilisation de « mDAU » – utilisateurs actifs quotidiens mensuels – comme métrique pour mesurer la base d’utilisateurs de Twitter. Il demande également des documents ou des communications concernant l’accord avec Musk, la possibilité qu’il rejoigne le conseil d’administration de Twitter et sa participation dans l’entreprise.
La demande est le dernier effort, des deux côtés, pour recueillir des informations auprès de dizaines de personnes concernant l’accord alors que l’affaire se dirige vers un procès devant la Cour de la chancellerie du Delaware. Il devrait commencer le 17 octobre et durer cinq jours.
La semaine dernière, la juge chargée de l’affaire, Kathleen McCormick, a ordonné à Twitter de produire des fichiers de Kayvon Beykpour, un ancien cadre supérieur qui a été démis de ses fonctions par l’actuel chef de Twitter, Parag Agrawal, en mai.
Beykpour, l’ancien chef de produit, pourrait fournir plus d’informations sur la base d’utilisateurs de l’entreprise et ses tentatives pour l’élargir. Plus tôt ce mois-ci, Musk a proposé sa propre estimation du nombre d’utilisateurs de faux ou de robots, affirmant qu’ils représentaient au moins 10% de tous les utilisateurs, contre moins de 5% que Twitter a réclamés à plusieurs reprises.
Twitter a qualifié l’estimation indépendante de Musk de «factuellement inexacte, juridiquement insuffisante et commercialement non pertinente».
En août, Musk a assigné Goldman Sachs et JPMorgan Chase pour obtenir des détails sur la manière dont les deux banques de Wall Street ont conseillé Twitter sur l’accord litigieux.
Twitter a également jeté un large filet dans la collecte d’informations, en envoyant des assignations à comparaître à des groupes influents et à des personnalités de l’orbite de Musk, notamment le Fonds des fondateurs de Peter Thiel et les investisseurs David Sacks et Marc Andreessen.
Un avocat représentant Musk a refusé lundi de commenter davantage le dernier dossier. Un porte-parole de Twitter a refusé de commenter.