La sénatrice américaine Elizabeth Warren critique l’implication du PDG de Tesla, Elon Musk, dans de nombreuses entreprises différentes, notamment en ce qui concerne le fait qu’elles ont des conflits d’intérêts. En fin de compte, cela se fait aux dépens des actionnaires.

• PDG de Tesla à la tête de nombreuses entreprises
• La création de xAI soulève des questions
• Elizabeth Warren enquête sur tout conflit d’intérêts

Touche-à-tout Elon Musk est impliqué dans de nombreuses entreprises. Il est probablement mieux connu comme étant à la tête du constructeur de voitures électriques Tesla, que, contrairement à la croyance populaire, le milliardaire n’a pas trouvé lui-même. À cette fin, Musk a lancé de nombreuses autres entreprises à l’interface de l’innovation et de la technologie. Par exemple, la société spatiale SpaceX, qui s’engage en faveur de la démocratisation de l’espace et souhaite rendre Internet accessible dans le monde entier via des satellites avec sa division Internet Starlink.

La société de forage de tunnels « The Boring Company » et le spécialiste des biotechnologies Neuralink font également partie du portefeuille du PDG de Tesla. En 2022, Musk a également repris le service de messages courts Twitter dans le cadre d’un accord d’un milliard de dollars, qu’il a rebaptisé « X » peu de temps après.

Création de la société d’IA xAI

Il y a un peu plus d’un an, un autre membre a été ajouté à l’empire Musk, à savoir la société d’IA xAI, qui s’occupe du sujet tendance de l’intelligence artificielle. Comme l’a dit Elon Musk au moment de présenter la nouvelle société, xAI devrait « comprendre la vraie nature de l’univers ».

Le truc explosif ? Le constructeur de voitures électriques Tesla se considère désormais comme une entreprise technologique qui utilise également la technologie de l’IA et nécessite donc des équipements similaires tels que des processeurs. À plusieurs reprises, Musk a même évoqué vouloir faire de Tesla une entreprise d’IA.

Tesla demande à NVIDIA de donner la priorité aux livraisons de puces à X et xAI

Cela peut conduire à des conflits d’intérêts, comme le montre un incident survenu il y a deux mois. La chaîne d’information CNBC a rapporté, en référence aux courriels internes des employés supérieurs de NVIDIA, que Musk avait demandé au concepteur de puces de donner la priorité aux puces NVIDIA commandées au service de messages courts X et xAI avant qu’elles ne soient livrées à Tesla.


Licenciements chez Tesla : ces hauts dirigeants ont quitté l’entreprise

Depuis que Tesla a annoncé des licenciements en avril, plusieurs hauts dirigeants ont annoncé leur départ de l’entreprise. Au classement.

Musk a confirmé la réaffectation des puces commandées via un Comme CNBC l’écrivait à l’époque dans l’article, Musk aurait retardé pendant des mois la réception par Tesla d’unités de traitement graphique (GPU) d’une valeur de plus de 500 millions de dollars. Cela aurait à son tour un impact sur la configuration du supercalculateur, qui, selon la société, est nécessaire au développement de véhicules autonomes et de robots humanoïdes.

Elizabeth Warren s’adresse au conseil d’administration de Tesla

Cette question a désormais également été portée à l’attention de la sénatrice américaine Elizabeth Warren. Le principal homme politique a récemment écrit une lettre de dix pages au conseil d’administration de Tesla et a appelé le conseil d’administration à enquêter sur d’éventuels conflits d’intérêts de la part du patron de Tesla, également afin de remplir ses obligations fiduciaires envers ses propres actionnaires. La lettre déclare : « M. Musk a longtemps jonglé avec diverses entreprises en plus de Tesla, puisqu’il dirige plusieurs sociétés privées, dont SpaceX, Neuralink, The Boring Company et « Incapacité à répondre de manière adéquate aux priorités, quels que soient ses objectifs personnels et son énorme richesse personnelle. , M. Musk a des obligations légales envers Tesla – une société cotée en bourse – et ses actionnaires. » Le Conseil doit agir en conséquence pour s’assurer que ces obligations sont respectées.

Dans le même temps, la lettre de Warren demandait des informations supplémentaires « pour comprendre si l’intervention de la Securities and Exchange Commission (SEC) ou d’autres régulateurs pourrait être nécessaire ».

« Conflit d’intérêts inévitable »

Warren lui-même considère la création de xAI comme un « conflit d’intérêts inévitable » pour Musk. Elle fait référence à un procès intenté par les actionnaires de Tesla contre Musk et les membres du conseil d’administration en raison de la décision de lancer xAI. Selon les plaignants, il s’agit d’une société d’IA concurrente, ce qui pourrait entraîner le détournement de talents et de ressources de Tesla vers la nouvelle startup.

Warren va plus loin dans sa lettre et affirme que Musk a fondé xAI uniquement pour attirer des talents en IA qui ne seraient pas disposés à travailler pour une entreprise multimilliardaire comme Tesla mais seraient plus qu’heureux de rejoindre une startup.

Musk a également participé à la création de l’expert en IA OpenAI, la société à l’origine du célèbre et extrêmement réussi robot textuel ChatGPT. Cependant, en 2018, le PDG de Tesla a démissionné du conseil d’administration d’OpenAI et a justifié cette décision à l’époque en affirmant que Tesla développait un pilote automatique basé sur l’intelligence artificielle. En conséquence, nous serons désormais en concurrence avec OpenAI pour les talents. Cependant, les dirigeants d’OpenAI ont déclaré à l’époque que Musk avait cherché à fusionner OpenAI avec Tesla et n’avait démissionné que lorsque ce plan avait échoué, a écrit Warren dans sa lettre. Selon le sénateur, ces déclarations et actions indiquent que Musk était bien conscient d’un conflit d’intérêts entre OpenAI et Tesla, mais a ensuite franchi une étape supplémentaire et a fondé sa propre société d’IA, ce qui présentait un potentiel de conflit encore plus grand.

Warren accuse également le conseil d’administration de Tesla de manquer de mécanismes d’indépendance et de responsabilité, ce qui se fait au détriment des actionnaires. En fin de compte, Warren termine sa lettre par une série de questions auxquelles elle aimerait obtenir une réponse dans les plus brefs délais. Mais jusqu’à présent, on ne sait rien de la réaction de Tesla.

Equipe éditoriale finanzen.net

Produits à effet de levier sélectionnés sur NVIDIA

Avec les knock-outs, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements de prix. Sélectionnez simplement le levier souhaité et nous vous montrerons les produits ouverts adaptés sur NVIDIA.

Publicité

Sources d’images : Joshua Lott/Getty Images, ODD ANDERSEN/AFP/Getty Images, Katherine Welles / Shutterstock.com



ttn-fr-28