Elena, éleveuse amateur, récupère ses chiens ukrainiens sauvés et remporte un procès de la NVWA

Le Kruglak ukrainien avait dix rottweilers fin mars ramassé chez un confrère éleveur en Ukraine, qui ne pouvait plus s’occuper des amis à quatre pattes à cause de la guerre. Cependant, la NVWA a eu vent de l’affaire et lui a retiré trois chiens fin avril en raison du risque de rage. Les sept animaux restants avaient déjà été placés chez de nouveaux propriétaires et ont également été retirés.

Bien que les règles pour les réfugiés ukrainiens aient été assouplies – ils peuvent amener leurs chiens et leurs chats avec eux et les garder isolés à la maison – cela ne s’applique pas aux amoureux des animaux comme Kruglak, qui obtiennent des chiens ou des chats d’Ukraine.

Kruglak s’est alors rendu au tribunal et réclama ses Rottweilers. Selon l’éleveuse amateur, il n’était pas nécessaire de stocker les animaux pendant trois à quatre mois à ses frais. Un expert engagé par elle a déclaré que le risque de rage pour l’Ukraine était en effet relativement élevé, mais en pratique nul pour certains chiens.

Tribunal d’appel du commerce et de l’industrie (CBb) à La Haye va avec elle† La NVWA doit restituer ses chiens “immédiatement”. Il est vrai que Kruglak a agi en violation des règles d’importation, mais le retrait des animaux est contraire au principe de proportionnalité. Les chiennes mères ont été fréquemment vaccinées et les chiots Rottweiler sont protégés contre la rage dans les premiers mois grâce aux anticorps contenus dans le lait maternel.

Selon le juge, la NVWA n’a pas été en mesure de suffisamment contester cela. “Interrogé à l’audience, le défendeur s’est seulement généralement opposé par l’intermédiaire du vétérinaire superviseur au fait que la rage a une longue période d’incubation et que la quarantaine est donc nécessaire.”

Selon la NVWA, la quarantaine à domicile n’est pas une bonne option car il est difficile de contrôler la conformité. Le CBb a fait fi de cet argument, maintenant que les réfugiés ukrainiens sont autorisés à garder leurs animaux en isolement à domicile et que la NVWA vérifie également cela. “Lors de l’audience, le prévenu (NVWA, ndlr) a expliqué qu’une équipe de dix inspecteurs s’affaire chaque jour à effectuer des contrôles sur ces quarantaines à domicile.”

Le CBb a également jugé que Kruglak avait un intérêt urgent. Les maintenir à l’isolement a des effets négatifs sur leur développement social. “Elle veut garder les chiens chez elle dès que possible pour éviter d’autres dommages et pouvoir commencer leur entraînement.”

Cette position a été étayée par les rapports d’un biologiste du comportement et d’un microbiologiste vétérinaire affilié à la Faculté de médecine vétérinaire de l’Université d’Utrecht, entre autres. « La défenderesse (la NVWA, ndlr) a également reconnu que la quarantaine officielle a un effet sur la socialisation des animaux. Le juge des référés y voit des raisons suffisantes pour supposer que le demandeur (Kruglak, éd.) a un intérêt urgent.

Le résultat de la décision est que Kruglak récupérera ses chiens à court terme. “Le juge parle de ‘immédiatement'”, explique l’avocat Nico Bouwman, qui assiste l’éleveur amateur. “Vous pouvez discuter de ce que cela signifie, mais au moins c’est maximum en quelques jours.”

La décision signifie également que les sept autres chiens Kruglak sauvés d’Ukraine pourront probablement retourner à leurs propriétaires. “Je suis actuellement en bon contact avec la NVWA à ce sujet.”

Selon Bouwman, la décision a également des conséquences pour les autres dizaines d’animaux de compagnie ukrainiens qui ont été placés en garde à vue par la NVWA. «La NVWA ne peut plus se contenter de déclarer que la possibilité d’une quarantaine à domicile a un effet d’aspiration et qu’il est difficile pour elle de l’appliquer. C’est un argument courant. Une équipe de dix inspecteurs y travaille en permanence.

Dans l’ensemble, il reste peu de choses pour le régulateur, dit Bouwman, spécialisé dans les procédures contre la NVWA. “La NVWA doit trouver de très bons arguments pour mettre les animaux en détention à l’avenir et je ne peux pas y penser.”

Selon Bouwman, la décision signifie également que Kruglak n’a pas à payer les frais encourus jusqu’à présent pour la quarantaine externe. Ces frais s’élèvent à 16 euros par jour pendant trois à quatre mois. Des frais médicaux peuvent également être ajoutés. Cela signifie que l’éleveur amateur a perdu jusqu’à plusieurs milliers d’euros par chien.

Regardez nos vidéos d’actualités les plus vues dans la playlist ci-dessous :