A Cagliari, « plus d’un tiers des électeurs de la Ligue du Nord ont voté pour Alessandra Todde ». C’est l’estimation contenue dans l’analyse de l’institut Cattaneo sur les résultats des dernières élections régionales en Sardaigne. L’étude qualifie toutefois de « marginale » la part des électeurs de la Ligue du Nord qui ont fait défection à Sassari. Si à Cagliari on estime que sur les 3,6% des voix reçues par la liste de la Ligue, 1,5% sont allés au soutien de Todde comme président (et 2,1% à Paolo Truzzu), à Sassari le pourcentage pour Todde – sur les 2,6% de la liste – tombe à 0,3%.
Les estimations rapportées se réfèrent uniquement aux villes de Cagliari et Sassari.
le modèle statistique adopté pour estimer les flux ne peut être correctement appliqué qu’à des contextes urbains relativement homogènes suffisamment grands pour contenir au moins 100 sections électorales
Contributions à Truzzu également de la part d’autres partis de centre-droit
L’institut précise que les données recueillies « ne permettent pas de répondre définitivement à la question du poids des ‘trahisons’ dont, selon une conjecture largement répandue, sont accusés les électeurs de la Ligue ». Il souligne ensuite qu' »il serait inapproprié d’attribuer » la responsabilité de la défaite de Truzzu « aux seuls votes ‘dissidents’ de la Ligue du Nord ». L’analyse révèle que «tant à Sassari qu’à Cagliari, il y a eu des contributions au candidat de centre-gauche d’une taille globale égale ou supérieure provenant également des électorats d’autres partis de centre-droit».
Todde intercepte les votes des électeurs des listes d’autres coalitions
Todde apparaît en effet comme « le seul candidat qui intercepte les votes des électeurs figurant sur les listes d’autres coalitions. Il obtient des voix à la fois des électeurs du « troisième pôle » dirigé par Renato Soru et des électeurs des partis de centre-droit. » La conclusion est que le résultat sarde, dans sa conclusion inattendue, «est dû principalement aux caractéristiques entrevues par les électeurs des deux principaux candidats, et surtout à l’attrait personnel du nouveau président, renforcé par la forte compréhension et le soutien convaincu du Parti Démocratique Sarde»
Comment fonctionne le vote partagé
L’institut rappelle que le vote exprimé uniquement pour une liste (et non explicitement exprimé pour un quelconque candidat) est automatiquement attribué au candidat soutenu par la liste en question, alors que l’inverse ne se produit pas. Le nombre total de voix « attribuées » aux candidats est donc nécessairement supérieur au nombre total de voix attribuées aux listes. Un candidat peut obtenir moins de voix que les listes liées uniquement si une partie des électeurs qui ont voté pour ces listes ont voté pour un candidat différent (c’est-à-dire exprimé ce qu’on appelle le « vote disjoint »). Pour les raisons évoquées jusqu’à présent, toute différence négative entre le nombre de voix revenant au candidat et celles revenant à l’ensemble des listes qui
ils ont fait valoir que cela n’indique que le nombre minimum de défections