Lors de la grand-messe annuelle du capitalisme, de nombreux paroissiens semblent avoir déchu de leur foi. Depuis plus de cinquante ans, le Forum économique mondial de Davos prêche l’évangile de la mondialisation, du libre-échange et du libéralisme à un groupe très restreint d’entrepreneurs, d’investisseurs, de politiciens et de hauts fonctionnaires. Mais la guerre en Ukraine a obscurci la vision du monde de l’élite mondiale, selon l’édition 2022 de la semaine dernière.
Davos a dit adieu à ses illusions, à la croyance que le monde entier se développerait dans une direction démocratique grâce au libre-échange et à l’intégration mutuelle. Cette année, l’ambiance était sombre et incertaine. Le monde va-t-il se désintégrer en blocs régionaux de pouvoir ? L’Occident est-il en train de perdre son rôle moteur ?
Une prospérité partagée unifierait le monde, croyait l’économiste Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial. C’est pourquoi les dictateurs ont toujours été les bienvenus à Davos. S’ils ouvraient leur économie, leur pays se dirigerait tôt ou tard vers la démocratie. L’année dernière, le président russe Vladimir Poutine faisait partie de la fête (sur une édition virtuelle à cause du corona). « A un moment de l’histoire où le monde a une opportunité unique et éphémère de passer d’une ère de confrontation à une ère de collaboration, il est essentiel d’entendre votre voix », a-t-il été introduit par Schwab.
Cette année, il n’y avait pas de Russes à Davos. La Maison de la Russie avait été convertie en une Maison des crimes de guerre russes, parrainée par un oligarque ukrainien, avec une exposition sur les atrocités. L’invité principal était le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Il s’est adressé à l’élite mondiale par liaison vidéo : « Tout commerce avec l’agresseur doit être arrêté. Les valeurs comptent. Zelensky a reçu une ovation debout.
L’économie éclipsée par la politique
L’atmosphère à Davos était radicalement différente cette année, écrit un invité régulier, le commentateur Gideon Rachman du Financial Times† « La devise informelle de Davos a toujours été : faire de l’argent, pas la guerre », a déclaré Rachman. L’économie était plus importante que la politique. Des dirigeants autoritaires comme Poutine, le dirigeant chinois Xi Jinping et le Premier ministre indien Narendra Modi sont venus à Davos pour convaincre des milliardaires d’investir dans leur pays. Mais en 2022, l’économie sera éclipsée par la politique. « Les politiciens et les généraux sont de retour aux commandes – et les hommes d’affaires qui pendant des décennies ont supposé que le monde entier était un marché potentiel sont désorientés », a déclaré Rachman.
« L’histoire à un tournant » était la devise de Davos cette année : l’histoire à un tournant. « La liberté est plus importante que le libre-échange », a résumé succinctement le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. Après la chute du Mur, l’Occident a surtout pensé à gagner de l’argent, mais doit maintenant se battre à nouveau pour des valeurs qui ont longtemps semblé aller de soi, comme la liberté et la démocratie. Le chancelier allemand Olaf Scholz a plaidé à Davos pour un nouveau modèle de mondialisation, avec moins de libre-échange et plus de règles, et plus de solidarité avec les régions plus pauvres et non occidentales.
La guerre en Ukraine conduira-t-elle vraiment à un ordre mondial différent qui tourne moins autour de l’argent et plus autour des valeurs ? L’ancien Premier ministre finlandais Alexander Stubb s’est demandé dans quelle mesure la solidarité des citoyens américains et européens avec l’Ukraine était durable. Il a mis en garde contre la fatigue de la guerre, alimentée par l’inflation et les vents contraires économiques. L’économie peut facilement reprendre sa primauté.
De plus, une grande partie du monde – y compris la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud – ne veut pas suivre l’Occident dans sa lutte contre la Russie. « Je pense que c’est le premier Forum économique mondial où Klaus Schwab lui-même ne croit pas que le monde est dirigé par l’Occident et que d’autres pays s’adapteront », a déclaré à Davos le politologue américain Ian Bremmer.
Indignation sélective
Les dirigeants autoritaires ne sont pas intéressés par un nouvel ordre mondial dans lequel ils pourraient être frappés par des sanctions occidentales. De plus, ils accusent l’Occident d’hypocrisie. Les Américains, par exemple en Irak, se sont montrés disposés à bafouer le droit international s’il devait se concrétiser.
L’indignation occidentale face aux violations des droits de l’homme est sélective. Des sanctions sont imposées contre certains pays, mais une coopération est en cours avec un pays comme l’Arabie saoudite, malgré le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi et l’implication saoudienne dans la guerre au Yémen. En outre, de nombreux pays non occidentaux considèrent la guerre en Ukraine comme un conflit régional auquel ils n’ont aucune part ou dans lequel ils ne veulent pas sacrifier leurs intérêts économiques.
La guerre en Ukraine est donc un test important pour un nouvel ordre mondial émergent. La lutte contre l’agression russe a uni et revitalisé l’Occident, mais il existe un danger que d’autres pays se détournent de l’Occident. Le monde menace de se fragmenter en plusieurs blocs de pouvoir régionaux, a déclaré Schwab cette semaine. Les rivalités géopolitiques peuvent couper les lignes d’approvisionnement et perturber les marchés par le biais de sanctions et de tarifs commerciaux. De même, le pape de la mondialisation a commencé à douter de ses propres dogmes.