Mardi matin, les parties civiles ont plaidé devant le tribunal correctionnel de Gand, où sont jugés sept membres de Schild & Friends. Le principal accusé est Dries Van Langenhove qui, selon Jos Van der Velpen, avocat de la Ligue des droits de l’homme, « a créé une atmosphère de fanatisme collectif qui a conduit à la propagation de la haine ».
Trois des accusés sont présents, mais pas le soi-disant « patron final » de Schild & Friends. Van Langenhove est représenté par l’avocat Hans Rieder. Sur ses réseaux sociaux, Van Langenhove explique pourquoi il est absent.
Lire aussi
Racisme chez Schild & Friends : ‘Au début, je pensais : ok, ce sont de mauvaises blagues entre amis. Mais la quantité et la brutalité m’ont choqué’
Tim Verheyden, journaliste de Pano : « Vous ne pouvez pas tromper 67 000 messages. Désolé, mais je sais ce que j’ai vu : aujourd’hui, l’essai Shield & Friends commence
« Je ne peux pas obtenir un procès équitable avec le juge Jan Van den Berghe, qui est clairement d’extrême gauche et a été nommé frauduleusement », écrit Van Langenhove. « C’est pourquoi je ne serai pas présent au tribunal aujourd’hui et, en consultation avec mon avocat, j’ai décidé de maintenir notre plaidoyer devant la cour d’appel, où nous aurons, espérons-le, une chance équitable. »
Ce processus était normalement censé commencer en septembre, mais Maître Rieder a alors soulevé un « incident de distribution », qui visait principalement le juge Van den Berghe. Lorsque cet incident a été rejeté et que l’affaire a pu être entendue à nouveau, Rieder a déposé une demande de récusation contre les trois juges siégeant dans cette affaire. Là aussi, il s’est trompé, jusqu’à la Cour de cassation.
Le plaidoyer de Rieder est prévu pour l’après-midi.