Les numéros de streaming de « Not Like Us » ont-ils été déformés ? Au moins, Drake en est sûr.
La bataille Drake contre Kendrick passe au tour suivant. Le musicien Drake et son équipe ont lancé une bataille juridique contre Universal Music Group (UMG) et Spotify pour avoir prétendument gonflé artificiellement les numéros de streaming de « Not Like Us » de Kendrick Lamar.
Un mauvais perdant ?
Dans le nouveau procès, qui peut être consulté publiquement, le label de Drake, Frozen Moments LLC, accuse les sociétés UMG et Spotify de manipulation. Ils auraient manipulé les numéros de streaming de « Not Like Us » en faveur de Kendrick Lamar. Ces documents constituent une requête dite « pré-action », qui, en vertu de la loi de New York, permet d’obtenir des informations avant qu’une action en justice officielle ne soit intentée. Y a-t-il du vrai dans ces allégations ? Ou est-ce juste quelqu’un qui ne veut pas croire au succès de Kendrick Lamar ?
Parce que ce coup n’est pas surprenant. Au printemps et à l’été de la même année, les deux musiciens ont été impliqués dans une querelle qui a retenu l’attention des médias. La chanson « Not Like Us » était l’un des nombreux morceaux dissidents des deux rappeurs en conflit. Plus précisément, Drake accuse désormais Universal Music d’offrir à Spotify une récompense pour avoir recommandé la chanson de Lamar à ses abonnés. « Selon les informations disponibles, UMG a facturé à Spotify des redevances 30 % inférieures aux redevances habituelles pour « Not Like Us » afin que Spotify puisse recommander la chanson aux utilisateurs recherchant d’autres chansons et artistes sans rapport », a-t-il déclaré dans la pétition. .
« Principes éthiques les plus élevés » chez Universal
Dans une déclaration à Rolling Stone, un représentant de la société de musique a nié ces allégations : « La suggestion selon laquelle UMG ferait tout pour nuire à l’un de ses artistes est offensante et fausse. Nous appliquons les principes éthiques les plus élevés dans nos campagnes de marketing et de publicité. Aucun argument juridique sophistiqué et absurde dans ce procès préliminaire ne peut occulter le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent entendre. » Spotify et Lamar n’ont pas encore répondu au procès.
Le dossier intervient peu de temps après que Kendrick Lamar a sorti par surprise son album GNX le 22 novembre. Drake, à son tour, a annoncé sa première tournée australienne en huit ans, commençant le même jour que la performance de Kendrick Lamar au Super Bowl Halftime Show le 9 février 2025. Est-ce que ce bœuf finira un jour ?