Douze ans de prison et TBS après avoir conduit un policier à moto Arno de Korte

Justice4Arno est sur le dos des gilets des nombreux amis motards d’Arno, qui se sont réunis au tribunal de Rotterdam pour le verdict afin de soutenir la famille en cette journée difficile. Le plus proche parent a qualifié le chauffeur de camion de « meurtrier » dans ses déclarations au tribunal. Cependant, le ministère public n’a pas considéré le meurtre comme prouvé.

Mais le chauffeur du camion aurait délibérément percuté Arno par derrière dans la zone de Rotterdam Waalhaven. ,,Son camion était l’arme », a déclaré l’OM. « Tout indique que le suspect n’a jamais voulu freiner, n’a jamais voulu s’arrêter, n’a jamais voulu dévier, mais l’a délibérément heurté de plein fouet sans ralentir », a déclaré le procureur. « C’était un choix conscient. »

Ce sont des mots qui sont également utilisés par le juge lorsque le suspect M. est absent. Le juge parle d’un « choix conscient » de frapper « délibérément » le policier à moto. M. a roulé vingt secondes derrière le motard après un premier signe de fuite. « L’officier portait son uniforme de police de frappe. » Selon le juge, il devait voir l’officier. « Sûrement parce qu’il était toujours très attentif à la présence de la police. »

Selon M., cependant, il aurait vu la moto trop tard et il n’a vraiment pas pu freiner à temps. Les images de la caméra jouent un rôle important dans la preuve.

Selon le juge, cette histoire est fausse. Le chauffeur du camion n’aurait pas freiné ni réduit sa vitesse, même s’il savait déjà que le policier roulait devant lui. Ceci alors qu’il voulait prendre un virage à angle droit et a foncé dans un feu rouge. « Son mouvement de direction n’est pas non plus conforme au souhait d’éviter l’agent, mais au souhait de frapper l’agent », a déclaré le juge.

M. a des antécédents de collisions graves. Il a tué un cycliste lors de précédentes collisions et un policier à moto a été grièvement blessé. Un collègue d’Arno l’a qualifié de « bombe à retardement » dans un rapport au CBR. M. à son tour croyait que la police l’a ciblé à tort.

Le Centre Pieter Baan a conseillé au TBS des conditions pour M. Il n’y aurait alors pas d’admission obligatoire, mais il doit se conformer à de nombreuses conditions. Après une conversation avec le chauffeur du camion, le service de probation a douté qu’il se conforme à cela. Le ministère public partage le doute et a exigé l’allaitement obligatoire.

Au nom du plus proche parent, une réclamation pour dommages de deux tonnes a été déposée.