AFP et New York Times : Moins de 3 000 cartes contrefaites
L’agence de presse française a rapporté mardi soir (31 mai 2022), citant des participants à une réunion de crise entre l’UEFA et l’Association française de football, que le nombre de billets scannés lors des pourparlers était estimé à 2 800.
Mercredi, le New York Times a réduit le nombre, signalant 2 589 billets refusés par la sécurité aux portes.
Les contrefaçons étaient-elles vraiment toutes des contrefaçons ?
Et même ces chiffres peuvent encore être trop élevés. Un ami d’Andy Robertson faisait partie des personnes rejetées avec des cartes prétendument falsifiées.
Comme tous les joueurs de Liverpool, l’arrière latéral a reçu des billets et en a mis un à disposition de son ami. “Quelqu’un lui a dit qu’il avait un faux”a déclaré Robertton sur Sky. “Je peux vous assurer qu’il ne s’agissait pas de faux billets, je les ai obtenus du Liverpool FC.” L’une des raisons de ces cas pourrait être des appareils de numérisation défectueux, a rapporté l’agence Associated Press.
L’« échelle industrielle » dont parlaient le ministre de l’Intérieur et le ministre des Sports pour les contrefaçons est difficilement démontrable. Les fausses cartes ne sont pas un phénomène nouveau dans les grands jeux. Le nombre de moins de 3 000 est un peu au-dessus de la fourchette habituelle – il ne peut guère manquer d’accueillir une finale de Ligue des champions.
Le Sénat français s’occupe du match de football
Mercredi, le ministre de l’Intérieur et le ministre des Sports ont dû faire face à un interrogatoire au Sénat français. Là, il a au moins reconnu “l’utilisation disproportionnée” du gaz poivré et annoncé des poursuites contre deux fonctionnaires. “Il est évident que les choses auraient pu être mieux organisées”, a-t-il déclaré. Darmanin a soutenu que les contrefaçons étaient la cause des problèmes.
Le président français Macron fait maintenant partie de la discussion sur un match de football. Macron et son gouvernement sont tristes que les fans n’aient pas pu voir le match comme prévu, a déclaré mercredi une porte-parole du gouvernement après des déclarations outrées de la politique britannique. Que pense le président de son ministre de l’intérieur ? “Gérald Darmanin est un ministre de l’intérieur qui a toute la confiance du président”, a déclaré la porte-parole.
“Comment 37 200 fans de football peuvent-ils disparaître dans les airs ?”
Une question cruciale reste combien de personnes étaient à et dans le stade. Le ministre de l’Intérieur Darmanin parlait de 120 000, l’association française de 110 000. Ces chiffres sont jugés trop élevés. Le diffuseur américain CBS a fait état de 95 000 personnes, citant la police.
Le journal Libération montrait le ministre avec un nez de Pinocchio et commentait la différence entre les faux détectés par rapport aux 40 000 déclarant : « Comment 37 200 supporters de football peuvent-ils disparaître sur 800 mètres ? ”
Le représentant des supporters critique le ministre de l’Intérieur
Ronan Evain, directeur général de l’alliance de supporters Football Supporters Europe, a clairement critiqué l’apparition du ministre de l’Intérieur. “Darmanin a essayé de mélanger des faits clairs avec des faits incompréhensibles afin d’être moins vulnérable”, a déclaré Evain dans une interview à l’émission sportive. Et il y a de nouvelles contradictions.
Quant au sort des 37 200 supporters, le ministre de l’Intérieur a indiqué qu’après le coup d’envoi, ils ont pris le train pour Paris. “Mais les chemins de fer parlent d’un fonctionnement régulier à cette époque. Une telle masse de personnes aurait été remarquée sur les caméras de surveillance.” Le ministre de l’Intérieur a déclaré qu’il y avait des images vidéo, mais “malheureusement, il n’a pas été autorisé à les montrer”.
La critique d’Evain : “L’ampleur de la ruée des fans sans billet a été exagérée pour détourner l’attention de l’ampleur de l’échec organisationnel.”
Beaucoup de questions pour la police, les politiciens et l’UEFA
La police française, les autorités, l’UEFA et la Fédération française de football devront désormais répondre aux questions :
- Pourquoi la police a-t-elle poussé de nombreux supporters de Liverpool dans un virage dangereux dans un passage souterrain près du stade ?
- Comment la police justifie-t-elle l’utilisation apparemment aveugle de gaz poivré contre les fans sur de nombreuses vidéos, dont certaines frappent également des enfants ?
- Pourquoi la sécurité de nombreux supporters des deux équipes n’a-t-elle pas pu être garantie alors que plusieurs d’entre eux ont été cambriolés, surtout après le match ?
- Pourquoi l’UEFA a-t-elle justifié le report du match alors que les supporters de Liverpool “arrivaient en retard”, alors que beaucoup d’entre eux attendaient en vain depuis des heures ?
- Comment a-t-il pu arriver que des fans avec des billets valides soient refoulés ?
- Dans le même temps, pourquoi a-t-il été possible à plusieurs jeunes qui ne pouvaient être affectés à aucun groupe de supporters d’escalader les clôtures et de pénétrer par effraction dans le stade ?
- Pourquoi les fans de Liverpool ont-ils été stigmatisés comme violents pendant des jours sans aucune preuve d’un tel comportement ?
Homme politique local de Paris : “Le temps des excuses doit venir”
Au moins un a trouvé des mots d’équilibre. Richard Bouigue est l’adjoint au maire du 12e arrondissement de Paris, où la fan zone pour les fans de Liverpool a été organisée. “Je regrette amèrement que les supporters de Liverpool soient tenus pour seuls responsables de l’organisation ratée du match”, a-t-il écrit sur Twitter. “Nous devons surmonter les polémiques inutiles, découvrir les faits et les comparer avec le processus sans problème dans la fan zone. (…) Le temps du démenti officiel est révolu, le temps des excuses doit venir.”
Bouigue a fait part des inquiétudes des habitants et des commerçants avant le match. Cependant, tout cela a été dissipé par la bonne humeur des fans de Liverpool.