Abeille Renzé Dimanche vers minuit, trois journalistes et un ancien spin doctor étaient prêts RTL Les élections ; le débat fileter. Je préfère suivre les règles du jeu Classement des talents, la nouvelle émission de Johnny de Mol samedi soir. Ce ne sont pas des experts, mais des Néerlandais « ordinaires » qui déterminent le favori. Les principaux partis des principaux partis venaient à peine de quitter la scène du débat que l’institut d’opinion de RTL, Gijs Rademaker, a pu indiquer quel parti leader les 12 000 téléspectateurs avaient appris à connaître le mieux au cours du débat. Près de la moitié (46 %) ont mentionné Pieter Omtzigt (NSC). Viennent ensuite le chef du parti VVD, Dilan Yesilgöz (33 pour cent), et en bas, avec 23 pour cent, Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA). Pas un vrai classement donc pas de gagnant ni de favori. Omtzigt a pas a gagné le débat, il a Bien pour vous faire connaître le meilleur.
Comment? Eh bien, pour commencer, en gardant un visage impassible, encore une fois. « Je suis prête », a été la première chose que Yesilgöz a répondu lorsqu’on lui a demandé si elle était prête à diriger le pays. Timmermans se voyait également assis dans la tourelle. Seul Omtzigt n’a pas voulu répondre par oui ou par non à la question de la volonté. Après quoi l’animateur du débat, Fons Lambie, a demandé si son hésitation était motivée par le doute ou par une stratégie. Et puis Omtzigt a pu dire qu’il avait des doutes. Un leader qui doute, c’est une stratégie audacieuse.
Quatre thèmes ont été présentés en quatre tours : sécurité sociale, marché du logement, migration et climat. Chaque tour s’est terminé par un débat en tête-à-tête de quatre minutes. Chaque chef de parti avait le droit de choisir un adversaire. Timmermans a défié Omtzigt et lui a montré comment poser une question tout en s’autorisant à parler le plus longtemps possible. Le sujet de la sécurité sociale a été repris à nouveau. Omtzigt a débité sa leçon (les prix du gaz en baisse), mais il aurait aussi bien pu ne rien dire, car Timmermans a conclu qu’Omtzigt ne voulait pas ce que GroenLinks-PvdA veut et que c’était “une grande honte”.
Yesilgöz a également choisi Omtzigt lors du débat, qui a ensuite plaisanté en disant qu’il n’avait jamais été choisi aussi souvent en gymnastique. Elle a fait l’éloge de l’économètre Omtzigt et de son amour des chiffres. N’était-il pas étrange, dit-elle, qu’il ne laisse pas calculer ses plans ? Elle a qualifié son programme électoral de « menu sans prix ». Omtzigt a dit qu’il précisément savait quels étaient ses projets à propos coûts, mais non, il n’a pas pu fournir la liste des plus et des moins qu’elle a demandée mercredi prochain. Et Yesilgöz a trouvé cela « vraiment dommage ».
Corps et esprit
Ce qui est également dommage, c’est que l’Omtzigt ait choisi le mauvais interlocuteur. Quatre Néerlandais célèbres avaient posé une question au futur dirigeant des Pays-Bas. Yesilgöz avait le premier choix, elle a répondu à la question du maître boulanger Robèrt van Beckhoven. Avait-elle déjà commis une erreur en tant que politicienne ? Bien sûr, elle a ri. “Je ne suis pas un robot.” Peut-être pas elle, mais Omtzigt avait parfois l’habitude de répéter ses arguments. Son seul erreur C’était le jargon qui s’échappait – examen des dépenses, arrangement extraterritorial – et le déluge de chiffres.
Omtzigt a choisi Gregory Sedoc comme interlocuteur. L’ancien athlète de haut niveau a expliqué comment il entretenait « son corps et son esprit » en forme : bien manger, aller à la salle de sport quatre fois par semaine, faire 10 000 pas par jour. Être Premier ministre, c’est aussi un sport de haut niveau. Premier ministre pour garder votre corps et votre esprit en forme ? garder votre esprit en forme ? Omtzigt a dû en rire lui-même : l’homme qui s’est remis d’un burn-out et qui doute donc peut-être de sa chance de devenir Premier ministre, a déclaré qu’il était “en pleine forme”. Il va à la salle de sport, est arbitre de football, se rend à pied à la salle de sport. tous les jours. station, se repose à l’heure et saute un débat si nécessaire. Et si nous avons appris à le connaître.