Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Donald Trump myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Donald Trump a affirmé dans un procès intenté à Londres qu’il avait subi « une atteinte à sa réputation et une détresse » à la suite du dossier controversé sur la Russie compilé par l’ancien espion du MI6 Christopher Steele.
L’ancien président américain poursuit Orbis Business Intelligence, cofondée par l’ancien officier du renseignement britannique, devant la Haute Cour pour ce dossier, divulgué sur le site de médias BuzzFeed en 2017.
Le document a fait la une des journaux du monde entier pour ses allégations sinistres, notamment des affirmations non prouvées sur la conduite de Trump dans la suite présidentielle d’un hôtel à Moscou.
Bien que le dossier ait fait fureur sur les liens présumés de Trump avec la Russie lorsqu’il a été rendu public, sa crédibilité a été fortement remise en question au cours des années qui ont suivi.
Les avocats représentant Trump dans son procès en matière de protection des données ont déclaré à la Haute Cour qu’il était « obligé d’expliquer à sa famille, ses amis et ses collègues que les allégations embarrassantes sur sa vie privée étaient fausses ».
« C’était extrêmement pénible pour [Trump]», indiquent les documents judiciaires obtenus par le Financial Times. Trump demande des dommages-intérêts et une compensation non précisés dans le cadre de ce procès.
Une audience du tribunal dans cette affaire a été fixée à la fin du mois.
Steele a refusé de commenter les procédures judiciaires en cours. Orbis n’a pas pu être contacté dans l’immédiat pour commenter. Un porte-parole de Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires supplémentaires.
Le procès, dont les détails n’ont pas été divulgués, intervient alors que Trump fait face à une série d’affaires pénales et civiles aux États-Unis. Il devrait être le candidat républicain à la présidentielle de 2024 malgré ses ennuis juridiques.
Les réclamations relatives à la protection des données deviennent un moyen de plus en plus courant pour des personnes de premier plan de protéger leur réputation devant les tribunaux anglais.
En 2020, trois oligarques. Mikhail Fridman, Petr Aven et German Khan ont remporté un procès contre Orbis devant la Haute Cour de Londres pour violations présumées des lois sur la protection des données dans le même dossier Steele.
Les trois hommes ont intenté une action en justice en affirmant qu’ils voulaient « blanchir leur nom et rectifier le dossier public » concernant les allégations portées à leur sujet et prouver qu’ils n’étaient pas des « créatures du Kremlin ».
Trump, dans son procès, a nié les allégations contenues dans le dossier, a affirmé qu’Orbis avait violé ses droits en matière de protection des données et a déclaré avoir traité des données personnelles « inexactes ».
Les documents judiciaires faisaient état de « fausses allégations ». . . ont été présentés de manière sensationnaliste et calculés pour causer un énorme embarras au demandeur, qui est une personnalité bien connue du public.
Les avocats de Trump affirment également dans les documents judiciaires que le traitement de ses données personnelles par Orbis n’était pas équitable parce qu’il n’a pas eu la possibilité de commenter l’exactitude des données et ont déclaré que les données personnelles n’étaient « pas exactes ».
Dans les documents judiciaires, Trump a déclaré qu’il « ne s’était pas livré à un comportement sexuel pervers en Russie ».
Il a également déclaré qu’il « n’avait pas eu de comportement peu orthodoxe en Russie et n’avait pas agi en . . . de telle sorte que les autorités russes ont reçu du matériel pour le faire chanter ».
Reportage supplémentaire de James Politi à Washington