DOMINIC Raab envisage de contester toute tentative de libération de Jon Venables, peut révéler The Sun.
Des sources affirment que le secrétaire à la Justice exigerait presque certainement un examen si la Commission des libérations conditionnelles décidait de libérer le tueur d’enfants malades.
2
Nous avons révélé hier que le criminel tordu pourrait sortir de prison en quelques semaines alors que les autorités se préparent à examiner son cas.
Le père de la tragique victime de Venables, Jamie Bulger, demande à M. Raab d’intervenir pour garder l’assassin de son fils derrière les barreaux.
Ralph Bulger a déclaré que la libération du monstre serait la « trahison ultime ».
M. Raab est sur le point d’introduire de nouveaux pouvoirs au cours de la nouvelle année pour lui permettre d’opposer son veto aux décisions de la Commission des libérations conditionnelles plutôt que de simplement demander un réexamen.
Le secrétaire à la justice serait l’arbitre ultime pour savoir si les pires contrevenants pourraient encore constituer une menace pour le public.
La victime de deux ans, James Bulger, a été tuée en février 1993.
Les appels de Ralph ont été repris par son ex-femme, la mère de James, Denise Fergus.
Venables a été rappelé en prison pour la deuxième fois en 2017 pour avoir accumulé près de 1 200 images d’abus d’enfants.
Ralph veut assister à toute audience dans le cadre d’un remaniement de la Commission des libérations conditionnelles.
Il a été averti de s’attendre à une date au « début 2023 ».
Le Sun a raconté plus tôt cette année comment des rapports, y compris les opinions d’agents pénitentiaires, de psychiatres et même de Venables lui-même, avaient été rédigés pour former un dossier très sensible.
La Commission des libérations conditionnelles évalue actuellement ce dossier.
Il doit d’abord décider s’il convient de tenir une audience complète et de rechercher des preuves auprès de témoins, ou simplement d’évaluer l’affaire sur les documents devant eux.
Des sources affirment que la notoriété de Venables et les antécédents de récidive signifient qu’une audience orale est une «certitude de course» dans cette affaire.