Indépendance financière, retraite anticipée ! Le slogan accrocheur du mouvement FIRE est soudain connu dans toute la Flandre grâce à la série documentaire du même nom sur VRT MAX, mais malheureusement pas pour les bonnes raisons. A quel point une telle série est-elle mauvaise ? Nous avons consulté deux experts financiers : Stefan Willems, le seul participant à la série salué sur Internet comme membre du mouvement FIRE et moteur de tirelires.beet le professeur d’économie Pascal Paepen (KUL).
Pascal Paepen : « J’ai vu les quatre épisodes hier et j’ai été choqué. Si c’était une émission de télé-réalité sur VTM, j’aurais pu l’accepter, genre Le ciel est la limite ou L’île de la tentation, mais pour le radiodiffuseur public, c’est une honte. De les affaires des autres de Kamal Kharmach, la VRT a fourni des conseils utiles en matière d’argent, ce qui fait également partie de ses fonctions, mais c’est une pure horreur. Les chiffres douteux qui sont présentés ne font que répandre de fausses informations.
Stefan Willems : « Je n’ai pris connaissance des autres participants que depuis jeudi dernier, mais je ne vais pas les commenter. Je veux juste qu’il soit clair que si quelque chose semble trop beau pour être vrai, c’est généralement le cas.
Qu’y a-t-il de si nocif dans ce qu’ils disent ?
Paepen : « La littératie financière est très faible en Belgique, donc beaucoup de gens croient tout simplement à tout. Si je n’y connaissais pas grand chose et que j’entendais des gens dire que je suis fou de travailler pour 3 000 euros par mois, alors qu’on peut le gagner en une journée, j’essaierais aussi. Surtout si ce conseil vient du radiodiffuseur public. « Tu es un perdant si tu travailles ! » est leur message. Non, ils seront les perdants après, car ils se retrouveront les mains vides. Maintenant, la VRT annonce des pratiques frauduleuses.
« Quand un des étudiants en Thaïlande m’a dit qu’il faisait ça pour ses enfants, alors qu’il avait les larmes aux yeux, j’ai pensé : putain, ne fais pas ça ! Vous ne reverrez plus jamais ces milliers d’euros.
Wout Schrijvers de Diepenbeek affirme qu’il réalise un bénéfice quotidien de 1,4 %, sans faire aucun effort.
Paepen : « Je suis désolé pour lui, car il ne réalise probablement pas dans quoi il s’est embarqué. C’est mal que le radiodiffuseur public abuse de lui pour une émission. Il a besoin de conseils, pas d’un podium.
Willems : « Si quelqu’un me demande si un bénéfice d’un et demi pour cent par jour est faisable, je peux répondre non avec certitude. Cela n’existe tout simplement pas. Avec un tel profit vous seriez riche de plusieurs milliards d’euros après quelques années. Nous avons fait avant humour Quelques années auparavant une enquête sur Questra Holding. Il a également promis 6% de profit par semaine, mais c’était bien sûr une pure fraude. Comme tous ceux qui promettent de tels profits.
Paepen : « J’ai bien peur que Wout ait perdu tout son argent, mais il ne s’en rend pas encore compte. Il est la victime, pas le vainqueur.
Il montre des photos de vacances photoshoppées dans des hôtels de luxe sur les réseaux sociaux.
Paepen : « De cette façon, il veut convaincre les autres de suivre ses conseils, et il peut même recevoir une commission pour cela. Ensuite, il est dans un système pyramidal et il est à la fois victime et auteur. C’est dommage que même après un documentaire sur ses finances, on ne sache toujours pas exactement ce qu’il fait.
“En Belgique, soit dit en passant, les systèmes pyramidaux sont punissables, tout comme la plupart de ce qui est montré dans ce documentaire.”
Y aura-t-il des victimes d’une telle série?
Paepen : « La série est visible sur VRT MAX, une plateforme qui s’adresse principalement aux jeunes. Les parents doivent avertir leurs enfants de ce qui est montré dans ce documentaire. Vouloir s’enrichir rapidement conduit à des accidents. Tous les cinq ans, un scandale majeur éclate, et à chaque fois les victimes sont nombreuses. Pour ceux qui l’acceptent, cela pourrait devenir un carré Lernout & Hauspie (Entreprise de technologie vocale de Flandre occidentale qui a été déclarée en faillite en 2001 après la révélation d’une fraude ; des milliers d’investisseurs flamands ont perdu tout leur argent, éd.).
“Ce n’est pas un documentaire informatif, mais un divertissement avec lequel les réalisateurs veulent atteindre les chiffres d’audience les plus élevés possibles. Le mal qu’il cause sera plusieurs fois plus grand que l’amusement qu’il apporte.
Faut-il faire taire ces pratiques ?
Paepen : « Au contraire. Mais la VRT aurait dû mettre en garde les téléspectateurs contre cette arnaque et aurait ainsi pu protéger les membres les plus faibles de la société. Et elle n’aurait pas dû présenter ces chiffres en tant qu’expert, car Wout est lui-même l’un des plus faibles, même s’il n’aimera pas entendre cela.
Alors est-ce que tout le mouvement FIRE est dangereux ?
Paepen : « Certainement pas, c’est juste une mode. J’ai souvent pensé : je suis le FEU avant la lettre. Et avec moi la plupart des Flamands. Il s’agit de vivre frugalement et de mettre de l’argent de côté.
« L’erreur que beaucoup de gens commettent est de placer cet argent sur un compte d’épargne. Vous devez laisser votre argent payer, mais je parle d’environ 8% par an, pas par semaine. C’est impossible. L’investissement ennuyeux reste tout simplement le meilleur investissement.
Willems : « Je suis toujours heureux d’avoir participé au documentaire, car j’ai l’impression de raconter la véritable histoire de FIRE. J’espère pouvoir inspirer les jeunes à travailler sur leur liberté financière. Bien sûr, je n’ai pas de recette unique, mais c’est possible. Aussi en Belgique.
—
Wout nous fait savoir via des messages privés sur Instagram qu’il gagne son argent grâce à The Future Trade. Cette plate-forme a été exposée à plusieurs reprises comme une arnaque, comme ici.
© Humo