Disney a riposté à Nelson Peltz alors que l’investisseur activiste se bat pour un siège au conseil d’administration de la société, disant aux actionnaires qu’il « manque d’une compréhension de base » de l’industrie des médias.
« Nelson Peltz ne comprend pas les affaires de Disney et n’a pas les compétences et l’expérience nécessaires pour aider le conseil d’administration », a déclaré Disney dans une présentation de diapositives aux investisseurs mardi, en utilisant des majuscules pour faire valoir le point.
Peltz tente de se frayer un chemin vers le conseil d’administration de Disney après que la société a refusé de le nommer directeur. La bataille oppose Bob Iger, l’un des PDG les plus vénérés des États-Unis, à Trian Partners de Peltz, qui a déjà affronté des conglomérats tels que Procter & Gamble et Unilever. Trian détient une participation de 900 millions de dollars dans Disney.
Peltz, 80 ans, a annoncé son combat par procuration la semaine dernière. Disney a exhorté les actionnaires à « différencier les faits de la fiction » en ce qui concerne ses commentaires et a réitéré son point de vue selon lequel le milliardaire n’a aucune expertise dans le secteur des médias, citant une interview la semaine dernière au cours de laquelle CNBC a demandé à l’investisseur : « Pourquoi Disney ? » et il a répondu: « Pourquoi pas? »
L’investisseur a dépeint Disney comme une entreprise en crise, critiquant sa stratégie agressive de fusions et acquisitions et affirmant que les coûts du groupe de divertissement tentaculaire ont grimpé en flèche.
Disney a présenté mardi une défense d’Iger et de sa séquence de transactions, notant que la valeur marchande de Disney avait quintuplé au cours de son précédent mandat de directeur général, de 2005 à 2020, alors qu’il réalisait une série d’acquisitions importantes.
« Les acquisitions de Pixar, Marvel et Lucasfilm ont transformé Disney. . . et tous ont été étiquetés avec le récit « Disney surpayé » qui s’est avéré très inexact », a déclaré la société.
Peltz a tenté de dissiper toute suggestion selon laquelle son expérience se limiterait aux entreprises de biens de consommation, citant des investissements dans des sociétés telles que Lionsgate et MSG Sports, dans lesquelles il détient une participation personnelle.
Mais Disney a dépeint Peltz comme un investisseur qui a peu à offrir en termes de solutions pour ce qui est devenu une entreprise acharnée à l’ère du streaming. « Si MSG Sports est son terrain d’entraînement, il n’a pas été bon », a déclaré la présentation de Disney.
Trian a refusé de commenter.
Peltz semble avoir au moins une personne à l’intérieur de Disney qui soutient sa candidature pour un siège au conseil d’administration : son ami de longue date Isaac Perlmutter. Le président du studio Marvel de Disney a défendu l’activiste lors de plusieurs réunions avec des cadres supérieurs de Disney, a indiqué la société.