Discussion animée à propos d’un article sur la sécurité des centrales nucléaires bavaroises

BERLIN/MNCHEN (dpa-AFX) – La crise énergétique et la question de la poursuite de l’exploitation des centrales nucléaires allemandes restantes ont provoqué un bouleversement politique considérable. Le gouvernement fédéral et la Bavière se disputent maintenant sur un détail : l’évaluation d’une analyse télévisée du fonctionnement de deux réacteurs nucléaires en Bavière. Le ministère fédéral de l’Environnement critique sévèrement la méthodologie de l’article et déclare qu’il ne s’agit « pas d’un avis d’expert ». La note interne est disponible auprès de l’agence de presse allemande, le « Sddeutsche Zeitung » en a parlé en premier. Un porte-parole du ministère bavarois de l’environnement a rejeté les allégations samedi et a décrit TV Sd comme l’un des « experts les plus renommés ayant le plus de connaissances sur les questions de l’énergie nucléaire ».

Compte tenu de la hausse des prix et de la menace de pénuries d’énergie, un débat a éclaté sur la poursuite de l’utilisation des trois centrales nucléaires allemandes restantes. Ceci est également controversé car l’énergie nucléaire est principalement utilisée pour produire de l’électricité, tandis que le manque de gaz russe est utilisé pour la production de chaleur. Les partisans discutent également d’éventuelles pénuries d’électricité. Il est en fait prévu que les Meiler Isar 2 restants en Basse-Bavière, Emsland en Basse-Saxe et Neckarwestheim 2 dans le Bade-Wurtemberg soient mis hors service à la fin de l’année.

La Technical Monitoring Association (TV) Sd avait écrit dans son article d’avril – intitulé « Assessment », et non en tant qu’avis d’expert – qu’elle n’avait aucune inquiétude liée à la sécurité quant à la poursuite de l’exploitation d’Isar 2 au-delà de la fin de l’année. Un redémarrage du bloc C à Gundremmingen, en Bavière, fermé fin 2021, est « possible d’un point de vue technique ».

La déclaration ne répond pas aux « exigences de base pour les rapports et les déclarations d’experts sérieux et ne doit donc pas être utilisée pour la prise de décision de l’État », écrit le ministère fédéral. Le document ne répond pas aux exigences de la loi nucléaire.

Le chef du département de la sûreté nucléaire et de la radioprotection du ministère, Gerrit Niehaus, a critiqué dans la note que les auteurs de la télévision avaient tiré des conclusions trop ambitieuses et n’avaient pas fourni de preuves pour certaines déclarations. A un moment on parle de « spéculation ». Un autre dit que la norme d’une évaluation n’est pas nommée ou « déguisée ».

Le téléviseur n’a pas été chargé de « soumettre une évaluation complète de la sécurité », mais est néanmoins parvenu à la conclusion : « D’un point de vue de la sécurité, il n’y a donc aucune inquiétude quant à la poursuite de l’exploitation ». Le ministère fédéral de l’Environnement considère cela comme inadmissible.

Le porte-parole du ministère bavarois a quant à lui expliqué : « Lors de l’évaluation des questions centrales et décisives, il faut recourir à la meilleure expertise possible ». C’est pourquoi le ministère a commandé « un rapport sur la sécurité et un rapport juridique ». Les préoccupations sécuritaires ne feraient donc « pas obstacle à une prolongation temporaire du mandat ».

Pendant ce temps, le président de l’Industrie, Siegfried Russwurm, a demandé que des précautions soient prises pour garantir que les centrales nucléaires allemandes puissent continuer à fonctionner au-delà de la fin de l’année. « La politique et les affaires doivent tout préparer pour une éventuelle poursuite temporaire de l’exploitation. Et si nous n’en avons pas besoin alors, nous serons heureux », a déclaré le chef de la Fédération des industries allemandes (BDI) du dpa.

Pour le patron de l’énergéticien Eon (EON SE), qui exploite Isar 2, la poursuite de l’utilisation est « faite pour l’instant ». Cela a de nouveau été discuté en mars avec le gouvernement, qui a décidé de ne pas le faire, a déclaré Leonhard Birnbaum au « Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung ». Les résultats du test de résistance en cours sont désormais disponibles marché de l’électricité attend et regarde La politique doit trancher. S’ils venaient à une réévaluation sur cette base, « nous essaierions très sérieusement de permettre la poursuite de l’exploitation de la centrale nucléaire ».

Sur la question de savoir si les réacteurs nucléaires Eon qui ont déjà été mis hors service pourraient être remis en service, Birnbaum a déclaré: « Les licences d’exploitation de ces centrales ont expiré, et cela ne peut pas être résolu d’un trait de plume. Vous ne pouvez pas simplement les restaurer. en quelque sorte rayonner. » Ce n’est pas une discussion pertinente./hrz/DP/jha