Dirk De Wachter et Johan Braeckman abordent tour à tour une question éthique. Cette semaine : et si votre meilleur ami trompait sa future femme ?
La question
« Ma meilleure amie va se marier. Il est avec son ami d’enfance depuis très longtemps et tout le monde s’accorde à dire qu’ils vont bien. Lorsqu’il lui a dit l’année dernière qu’il lui avait demandé de l’épouser, tout le groupe d’amis était très heureux pour lui. Lui aussi, du moins c’est ce qu’il semblait.
«Quand je suis allé dans un café avec lui il y a quelques semaines, nous parlions de son mariage imminent. Soudain, il a laissé échapper qu’il voyait régulièrement une autre femme ces derniers mois. Selon leurs propres mots, il n’y a aucun sentiment impliqué et il s’agit uniquement de tension sexuelle. En raison de l’organisation du mariage, cela fait défaut dans leur relation. Lui-même n’y voit aucun problème, car sa liaison serait purement temporaire pour se défouler. Il veut toujours construire sa vie avec sa petite amie et ne pense donc pas à le lui avouer.
« Pourtant, je ne peux pas suivre son histoire. De toute façon, j’ai une tolérance zéro pour l’adultère et en plus je vois aussi régulièrement sa fiancée car nous nous entendons bien. Cela me met dans une situation difficile, dont j’ai déjà parlé avec mon meilleur ami. Il a réagi assez vivement : je ne devrais pas faire son addition et surtout me taire. Mais mon sentiment d’injustice commence à me ronger de plus en plus. Je pense que sa petite amie devrait être consciente de la situation avant de se marier avec lui. Si j’étais dans sa situation, je voudrais le savoir aussi. En même temps, cela signifierait aussi trahir mon meilleur ami. Jusqu’où va ma loyauté envers lui ? Puis-je informer sa fiancée ou dois-je rester à l’écart ?
Réponse du psychiatre Dirk De Wachter : « Cet homme n’est pas responsable du mariage de son ami. Cela ne veut pas dire qu’il devrait en rester là. »
« J’aborde cette question à partir de mon parcours psychiatrique. Chaque jour, je suis soumis à un secret professionnel strict : s’il n’y a pas de danger aigu et grave pour ma vie, je dois alors respecter et adhérer à ce secret à tout moment. Dans un sens, c’est également le cas ici. Le meilleur ami en question s’est confié à la personne qui pose la question. Il n’est alors pas censé trahir cette confiance et informer sa fiancée dans le dos de son ami. Ce serait une ingérence trop importante, car en fin de compte, cet homme n’est pas responsable du mariage de son ami. Son sens de la moralité n’est donc pas entièrement justifié. Si cet ami leur disait qu’il avait acheté une arme à feu et menaçait de tuer sa fiancée, ce serait une autre histoire.
« Cela ne veut pas dire que cet homme devrait en rester là. Ce qu’il peut faire, c’est réprimander l’avenir de sa responsabilité. Je lui parlais avec beaucoup d’insistance de son comportement et problématisais ses actions. Cela peut être fait en posant des questions telles que : « Comment suis-je censé voir votre fiancée, qui est aussi ma petite amie, vous épouser sans méfiance ? Et si cela sortait et qu’il s’avérait que je le savais déjà ? Il peut même indiquer qu’il envisage d’informer la femme. En même temps, celui qui pose la question doit souligner qu’il parle avec tant de force dans un esprit d’amitié et d’inquiétude. De cette façon, il peut également faire pression pour révéler la vérité sans en informer secrètement la fiancée. Qui sait, peut-être qu’elle n’apprécierait pas ça du tout. S’il constate que ses conseils ne sont pas pris à cœur, il peut affirmer qu’il ne veut plus rien avoir à faire dans cette affaire.
« C’est donc avant tout à l’ami de poser des questions sur sa relation. Un mariage doit être quelque chose d’amusant, quelque chose que vous pouvez apprécier tous les deux. S’il y a un manque de tension sexuelle du fait de l’organisation de leur fête de mariage, alors le mariage me semble très sur-organisé. Ma principale préoccupation est que, comme c’est souvent le cas dans ces cas-là, cela n’est pas sujet à discussion. C’est problématique que ce type ne puisse pas dire à son futur partenaire : nous sommes toujours occupés par le mariage et nous ne faisons plus l’amour, et ça me manque. Être absorbé par un événement majeur crée souvent une distance entre les couples. On peut sortir de là, mais il faut ensuite en discuter et ne pas chercher refuge ailleurs. Cet homme choisit le contraire : ne pas communiquer, se taire, mentir. C’est problématique pour un mariage qui commence.
« Il est également problématique qu’une fête de mariage provoque une telle distance émotionnelle et une telle absence sexuelle. Des choses bien plus dramatiques se produisent dans la vie et la vie sexuelle ne restera pas toujours aussi excitante. Ils vivront beaucoup de choses dans les années à venir : problèmes au travail, conflits familiaux, inquiétudes concernant les enfants, etc. Si la tension et les sentiments sexuels disparaissent déjà et que l’homme ne peut pas y faire face, il doit alors se demander si sa relation est adaptée au mariage. C’est pourquoi je conseillerais de reporter le mariage – ou du moins la fête – car c’est un mauvais début.
« L’interrogateur n’est donc pas responsable de la relation de son ami. Ce sont deux personnes adultes responsables de leur propre vie. C’est désormais au moi qui attend de réfléchir et d’agir.
Si vous rencontrez des difficultés avec une question que vous souhaiteriez soumettre à notre Conseil des Sages, veuillez envoyer un e-mail à [email protected]