Dino Baggio : "On a pris beaucoup de drogue, dis-nous si c’était dangereux"

Sujet : Substances interdites dans le football. C’est-à-dire : le dopage. Les déclarations de Dino Baggio sur la télévision privée vénitienne Tv7, en réponse à une question sur la mort de Gianluca Vialli, font débat : « Il y a toujours eu du dopage, pourtant des choses étranges n’ont jamais été prises parce qu’il y a toujours un pourcentage qu’il faut garder Mais au fil du temps, nous devons voir si certains suppléments sont bons pour vous ou non ». Là où Baggio dit « dopage », il faut cependant lire « anti-dopage », et cela ressort de la suite du discours : « Des choses étranges n’ont jamais été prises… ». Pourtant, les propos de Dinone ont une force perturbatrice qui, dans le rythme effréné d’internet et des réseaux sociaux, déclenche un ouragan. Il n’y a pas de meilleur moyen de clarifier que de téléphoner à l’intéressé et de lui faire expliquer exactement ce qu’il entendait (et a l’intention de) soutenir.

Bonjour Dino. Avez-vous vu le pandémonium après avoir déclaré qu’à votre époque le football « il y avait toujours du dopage » ?

« Ma faute. Je m’excuse auprès de tout le monde. Je voulais dire « antidopage », et non « dopage ». C’est une erreur qui vient de l’habitude. Nous, les footballeurs, quand nous sommes allés passer le test dans la salle à côté des vestiaires, nous avons dit : ‘Encore une fois, je dois me doper…’ Et donc j’ai apporté cette façon de dire avec moi.. . ».

Une fois la question du dopage éliminée, le fond de la discussion demeure. Pouvez-vous nous l’expliquer ?

« Mon raisonnement est le résultat de la douleur que je porte en moi pour la disparition de Vialli, que j’ai toujours considéré comme un ami et qui m’a tant aidé, de Mihajlovic et d’autres garçons qui, comme moi, ont joué au football dans les années 90. . Il y en a beaucoup, trop, qui sont partis. Je pense qu’il est nécessaire d’enquêter sur les substances pharmacologiques prises à ces périodes. Peut-être qu’elles n’ont rien à voir avec cela, peut-être que quelque chose sera découvert… ».

Il s’agissait toujours de substances légales, n’est-ce pas ?

« Oui. Suppléments, pour la plupart. Imaginez si les médecins nous donnaient des substances dopantes : nous avions des contrôles tous les trois ou quatre jours. Non, je voudrais simplement savoir des scientifiques si les suppléments que nous avons pris, à long terme, peut créer des problèmes dans notre corps « .

De quels compléments parle-t-on ?

« Les habituels, ceux qu’on vend encore aujourd’hui en pharmacie. Des substances qui aident à la récupération physique après un effort. En revanche, on ne pourrait pas s’en passer : on jouait 60-70 matchs par an, entre le championnat, différentes coupes et l’équipe nationale « Des rythmes très élevés, des engagements serrés qui ne permettaient pas au corps de revenir à la régularité. S’aider de suppléments était naturel et nécessaire. Maintenant, cependant, j’aimerais savoir si ces suppléments peuvent causer des dommages dans le long terme ».

Si vous parlez de suppléments qui sont encore vendus aujourd’hui dans les pharmacies…

« Bien sûr, mais une personne normale en prend une ou deux par semaine, alors que nous en prenons une quantité considérable tous les jours. Il y a une petite différence. Cependant, mes intentions ne concernent pas la polémique, qui est toujours stérile, mais le désir de savoir » .

Vous étiez aussi sous intraveineuse, n’est-ce pas ?

« Oui, mais ça arrive aussi aujourd’hui. »

Et qu’y avait-il à l’intérieur de ces gouttes ?

« Je n’ai jamais su exactement. Certainement pas des substances dopantes, parce que l’antidopage ne m’a jamais arrêté. Mais c’étaient des drogues, qui sont des choses différentes des substances naturelles qui sont peut-être utilisées aujourd’hui. Ces drogues, prises depuis longtemps, dans mon corps, dans mes tissus ? Qui sait ? J’aimerais que quelqu’un puisse me répondre ».

« Je suis inquiet, je l’avoue. Tant de morts, toujours des jeunes, ce n’est pas normal. Une enquête sérieuse devrait être menée ».

Vous avez aussi parlé de l’herbe des champs.

« Ah oui, tu sais l’odeur que tu sentais quand tu entrais sur le terrain dans les années 90 ? C’était une odeur âcre, parfois même gênante. A cette époque, pour garder le terrain en ordre, on utilisait des produits qui contenaient des substances qui aujourd’hui ne sont plus autorisé. Maintenant, cependant, heureusement, tout est différent. Mais ces substances que j’ai respirées, collées à mon corps. Vont-elles me faire du mal ? Aurai-je le droit de savoir ou non ? ».

« J’aimerais que la science puisse apporter des réponses sur les médicaments qu’on nous a administrés, pour se remettre d’une blessure ou pour retrouver de l’énergie. Et j’aimerais aussi que tout le monde du football cherche la vérité, qui ne doit pas nécessairement serait négatif. Ce serait une Opération Transparence ».